1.3, Аноним, 10:53, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все] +6 +/– короче, я так понимаю, это как отдельные изолированные группы вкладок (как, например, через расширение tab groups), но дополнительно ещё и со своими контекстами, а не просто выделением кучки вкладочек в отдельную группу. круто, чо, я точно буду юзать
  1.4, Аноним, 10:54, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +31 +/– Ну хоть что-то нужное делать стали.
  1.5, QuAzI, 10:56, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –5 +/–  1.8, ryoken, 11:18, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Скажите плз, можно ли таким способом в 2 аккаунта гуглопочты одновременно зайти? (У меня не получилось, хотя создал 2 вкладки в разных контейнерах).
  1.9, th3m3, 11:19, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Уже давно использую в обычной версии Firefox. Только их пока редактировать нельзя.е
  1.16, Murz, 11:41, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +4 +/– Наконец-то запилили альтернативу расширению Multifox, которое перестало работать в новых версиях (потому что зарезали старое API а альтернативу в новом не сделали никакую).

Активно юзаю в альфа версиях уже давно - работает отлично!

Наконец-то избавился от постоянных мучений в переключении между личными и рабочими аккаунтами в Google, Yandex, соцсетях и кучи других сервисов!!!

Единственное чего очень нехватает - так это сменить контейнер у уже открытой вкладки, очень надеюсь что это скоро добавят!

  1.18, пгуыыцрщ, 12:06, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Даешь кросс-контейнер скриптинг!
  1.19, Пирожок не глупый пирожок начинающий, 12:13, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Насколько я понимаю, это нечто из серии Tab Groups, но изолированные, т.е. текущий профиль работает как бы в "приватном режиме"?

Поэтому вопрос, две приватных окна(и больше) открыть можно будет?
А то у меня проблема - если открыть два приватных окна - то куки общие для приватных окон.

Таб групс мной используются для след целей:
- что бы положить интересное на почитать потом.
- что бы рассортировать вкладки по назначению
Сабж вроде бы на это и рассчитан. Может удобнее будет.

  1.28, Аноним, 13:31, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +2 +/– Годно. Спасибо мозилловцам.
  1.29, mumu, 13:41, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –2 +/– TreeStyleTab позволяет это делать более понятно и удобно. Но его интегрировать они, конечно же, не собираются. Лучше покет
  1.30, Анонко, 14:00, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– По сути тоже самое, что использовать профили.
 
1.37, Аноним, 17:08, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +1 +/– А можно будет привязать разные прокси для контейнеров?  
  1.39, Sluggard, 17:32, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Ну могут же что-то дельное пилить. Если там отдельно настраиваются прокси — вообще хорошо, можно будет сделать по контексту для Tor и i2p сделать, удобненько.
  1.41, Аноним, 19:25, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –2 +/–  1.42, Аноним, 20:02, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/–  1.46, Avator, 20:36, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– Красота =)
Mozilla'вцы молодцы. Думаю эта фишка немало пользователей с хрома вернёт =)
  1.49, Аноним, 20:42, 03/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/–  1.79, vladoos, 14:18, 04/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –5 +/– Они изобрели профили из оперы и хрома? )))))))))))
  1.82, Аноним, 15:47, 04/03/2017 [ответить] [смотреть все]  +/– в этом есть смысл, если сидишь из под инкогнито без куков и с носкриптом?
  1.89, Аноним, 12:41, 05/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –1 +/–  1.91, trubulizator, 21:57, 05/03/2017 [ответить] [смотреть все]  –1 +/– Следующим будет собственный антивирус прибитый гвоздями в браузер?