top
logo


Разработчики systemd представили механизм автоматического монтирования разделов на основе GPT-меток PDF Печать E-mail
Автор: adm   
09.03.14 05:50

В списке рассылки разработчиков systemd представлена реализация автоматического обнаружения и монтирования разделов, основанная на идентификаторах типов разделов, используемых в разметке GUID Partition Table (GPT). Такой подход в перспективе позволяет отказаться от использования файла /etc/fstab в некоторых ситуациях.

Формат разметки диска GPT является современной альтернативой классическому методу разметки, основанному на сохранении таблицы разделов в главной загрузочной записи (MBR). Существенным преимуществом формата GPT является поддержка жестких дисков объемом до 9.4 зетабайт, в то время как MBR-разметка ограничивается 2.2 терабайтами. Кроме того, формат GPT, в отличие от MBR, полностью совместим с EFI-системами.

Предложенный разработчиками systemd механизм основан на 16-байтовых идентификаторах типов разделов, используемых в таблице разделов формата GPT. Например, раздел подкачки идентифицируется как 0657FD6D-A4AB-43C4-84E5-0933C84B4F4F. В отличие от уникальных идентификаторов разделов (UUID), идентификаторы типов известны заранее. Это позволяет автоматически обнаруживать и монтировать разделы, основываясь на их типе. В частности, в настоящий момент systemd поддерживает автоматическое обнаружение корневого раздела, /boot (загрузочный EFI-раздел), /home, /srv и разделов подкачки.

Эта функция реализована при помощи двух специальных модулей, systemd-auto-gpt-generator и systemd-efi-boot-generator. На ранних этапах загрузки они анализируют таблицы разделов всех доступных дисков и создают соответствующие юниты, описывающие точки монтирования и устройства подкачки. Механизм обнаружения раздела автоматически отключается, если монтирование в данную точку было уже настроено вручную (через /etc/fstab или юнит-файл), а также в том случае, если каталог, в который производится монтирование, не пуст. Если в системе имеется несколько разделов одного типа, используется первый из найденных (за исключением разделов подкачки, количество которых не ограничивается).

Такой подход упрощает установку и администрирование систем в некоторых ситуациях, в частности, при наличии нескольких установленных Linux-систем, использующих общие разделы с информацией пользователей (/home) и системных демонов (/srv), а также разделы подкачки. Кроме того, значительно упрощается работа с live-системами и образами виртуальных контейнеров, которые теперь могут подключать разделы без дополнительной настройки. В простейших случаях, например, при наличии одного корневого раздела и одного раздела /home, становится возможным полностью отказаться от использования файла /etc/fstab.

В более сложных ситуациях, требующих дополнительных настроек, рекомендуется, как и раньше, использовать /etc/fstab или юнит-файлы. Автоматическое обнаружение некоторых других типов разделов, в частности, /var и /usr, поддерживать не планируется, так как содержимое этих разделов сильно обусловлено спецификой дистрибутивов, и их совместное использование несколькими установленными дистрибутивами Linux весьма проблематично.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/archives/sy...)
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Ключевые слова: systemd, mount, fstab, gpt, uuid, (найти похожие документы)
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Реклама
id=adv>
  1.1, Аноним, 11:38, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все] +4 +/
 
1.3, Фыр, 11:48, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  
+3 +/
Расскажите, плиз, мне почему бы вместо "0657FD6D-A4AB-43C4-84E5-0933C84B4F4F" не использовать строку типа "swap"? Это ведь просто 16 байт? Ну, если надо именно 16 байт, то остаток можно забить каким-то символом. В любом случае удобней.
Нахрена создавать такую пакость, если "идентификаторы типов известны заранее"?
Или тут "хитрый план" и надо знать какие-то тонкости GPT?
 
  2.22, Аноним, 12:45, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +4 +/
 
  3.37, ананим, 13:17, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Бросьте Мс как обычно слямзила как саму идею уникальных id из rpc, так и алгори... весь текст скрыт [показать]
 
3.51, Аноним, 14:43, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Это вы еще не читали историю развития MBR ... весь текст скрыт [показать]
 3.191, Аноним, 02:21, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Вы в обычный etc fstab современного линукса загляните, там тоже этой хрени зава... весь текст скрыт [показать]
 
  4.207, Аноним, 06:47, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Зато в общем случае можно не париться тем что винты не в том порядке подключил ... весь текст скрыт [показать]
 
2.27, kurokaze, 12:53, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –6 +/  
  3.30, Фыр, 12:58, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Строка в моём сообщении не UUID, хотя и похожа на него ... весь текст скрыт [показать]
 
3.36, ананим, 13:14, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Не путайте гптэшный GUID с UUID файловой системы ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.208, Аноним, 06:47, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Смысл обоих идентификаторов, тем не менее, почти одинаковый ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.216, ананим, 10:20, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  –1 +/
Для дилетанта, путающего файловую систему с разделом, да.
 
2.32, Нанобот, 12:59, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
имхо, потому, что этот идентификатор предназначен для обработки машинами, а не ч... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.87, Crazy Alex, 18:27, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –3 +/
Собственно, это одна из проблем дизайна systemd а заодно - общей направленности... весь текст скрыт [показать]
 
  4.94, rob pike, 18:54, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Нет, они делают удобным именно для человека, только не такого, каким вы его себе... весь текст скрыт [показать]
 
  5.96, ананим, 19:27, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Только а он теперь будет визжать везде 8212 звуковуха не работает или х... весь текст скрыт [показать]
 
  6.114, rob pike, 21:01, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Ничего подобного, в большинстве случаев пульса сразу работает и как-то что-то ку... весь текст скрыт [показать]
 
  7.118, ананим, 21:10, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Брехня же, чувачОк Явная Пульс не может работать, когда не работает эльза У н... весь текст скрыт [показать]
 
  8.166, Аноним, 01:31, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
И действительно, брехня Кто вам говорил обратное Как говорится, сам придумал, ... весь текст скрыт [показать]
 
5.98, ананим, 19:49, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –3 +/
Зыж И да, это меньшинство то как раз и сделало эту систему Просто сюда теперь п... весь текст скрыт [показать]
 
  6.113, rob pike, 20:52, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Мавр сделал своё дело, мавр может валить... весь текст скрыт [показать]
 
  7.121, ананим, 21:13, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Это к айзену Потому гпл и затеяли ... весь текст скрыт [показать]
 
  8.134, Маленькая Серая Мышка, 22:29, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
После этого был изобретен Open Source для его нейтрализации Да и вообще много... весь текст скрыт [показать]
 
  9.138, ананим, 23:37, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
До п олярной звезды А произошло на самом деле одно 8212 софт под гпл дока... весь текст скрыт [показать]
 
7.194, Аноним, 02:36, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Марков, перелогинься ... весь текст скрыт [показать]
 5.182, Аноним, 02:01, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Каким же вы себе представляете правильного человека Я пока вижу только один о... весь текст скрыт [показать]
 5.225, vi, 14:14, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/ > Нет, они делают удобным именно для человека, только не такого, каким вы
> его себе представляете. Он никогда никуда не полезет и всё должно
> или работать "само". Если что-то не заработает (не "как ему надо",
> а просто как-нибудь, как ему надо - он сам не знает),
> он возьмет другой дистрибутив или другую версию этого или пойдет на
> askUbuntu.

Ви таки забили еще один вариант!
Купить вазелина и пойти на поклон к производителю данного поделия ;)
Ну а если нет альтернативы, то, тогда вазелин придется отбросить! ;)

 4.106, Аноним, 20:22, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Плюсанул Как увижу юнит понимаю что разобраться в нем может только тостер ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.178, Аноним, 01:55, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Даешь systemd на NetBSD ... весь текст скрыт [показать]
 
4.165, Аноним, 01:30, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Потому что машина практически всегда может перевести в вид, удобный для человека... весь текст скрыт [показать]
 
  5.205, Маленькая Серая Мышка, 05:46, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
> Потому что машина практически всегда может перевести в вид, удобный для человека

Серьезно? Посмотрите на результат работы дизассемблера как-нибудь при случае.

> а вот обратное преобразование - весьма нетривиально

И на устройство ассемблера тогда уж заодно.

 
2.35, Аноним, 13:12, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Потому что это тоже GUID, только их заранее кто-то сгенерировал и записал в спец... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.226, vi, 14:27, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
> Потому что это тоже GUID, только их заранее кто-то сгенерировал и записал
> в спецификацию. Или тебе объяснить, какие преимущества у GUID перед "читабельными"
> идентификаторами?

UUID="Этот-дисочек-на-2TB-от-Seagate-попалcя-мне-в-руки-Пнд-Мар-10-14:24:30-MSK-2014"
ИМХО второго такого вряд ли попадется? Или я не прав.

 
2.40, Константавр, 13:22, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Местные макаки закидали Вас какашками неудивительно, такова судьба опенсорсного... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.43, Аноним, 13:28, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Здесь ведь не совсем про это Типы известны заранее и определены в спецификации ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.88, Crazy Alex, 18:28, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ровно до того момента, когда у вас лег диск и нужно выдергивать информацию с нег... весь текст скрыт [показать]
 
  5.112, Lain_13, 20:52, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
И чем тебе в этом помогут человекочитаемые метки типов разделов Всё одно полный... весь текст скрыт [показать]
image
 
5.129, Аноним, 21:57, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
И за что же будет проще зацепиться Хоть автоматической программе, хоть человеку... весь текст скрыт [показать]
 
  6.145, root, 00:36, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
За нормальные разделы, которые есть на нормальном диске Проблемы ССЗБ шерифов н... весь текст скрыт [показать]
 
6.147, Ytch, 00:42, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –3 +/
Че за бред Если тип не конкретный экземпляр определяется этими 16-тью байт... весь текст скрыт [показать]
 
  7.186, Аноним, 02:10, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
gt оверквотинг удален Хм Вы полагаете, что со словом swap получится лучше ... весь текст скрыт [показать]
 
  8.197, Ytch, 02:41, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
> Хм. Вы полагаете, что со словом swap получится лучше?

Я полагаю, что никакой разницы )) Просто показал, что набор байт GUID очевидно не будет уникален на диске и даже вполне возможно его ложное наличие, вопреки тому что пытались утверждать выше.

 
  9.209, Аноним, 06:51, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Если у тебя случаются такие случайности, ты всенепременно обязан разорить ближай... весь текст скрыт [показать]
 
  10.218, Ytch, 10:40, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +1 +/
>> ложное наличие, вопреки тому что пытались утверждать выше.
> Если у тебя случаются такие случайности, ты всенепременно обязан разорить ближайшие казино.
> Это для тебя вообще должно быть сущей ерундой.

Ты так ничего и не понял. Никаких случайностей тут нет. Научу. Скомпилируй сабж, положи себе на диск и у тебя на диске тут же появится искомый набор байтов. Иди разоряй казино, теперь ты тоже знаешь кунг-фу. Это НЕ уникальный идентификатор, который нигде никогда не должен повторяться (несмотря на такое представление), наоборот.

 
5.167, Аноним, 01:32, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Среднестатистические домохозяйки , составляющие 95 пользователей ПК, не занима... весь текст скрыт [показать]
 2.50, Аноним, 14:21, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –2 +/
Наверное секрет в том что UID уникально идентифицирует диск, поэтому перетасовав... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.54, Аноним, 14:48, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Все и сразу, пожалуйста ... весь текст скрыт [показать]
 
3.149, Ytch, 00:52, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
А теперь сюрприз если раздел подкачки идентифицируется как 0657FD6D-A4AB-43C4-8... весь текст скрыт [показать]
 
  4.183, Аноним, 02:03, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
И это замечательно Потому что параллельно подключенные свопы, насколько я помню... весь текст скрыт [показать]
 
  5.196, Ytch, 02:40, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
>> А теперь сюрприз: если раздел подкачки идентифицируется как 0657FD6D-A4AB-43C4-84E5-0933C84B4F4F,
>> то он так идентифицируется на всех(!) воткнутых дисках.
> И это замечательно. Потому что параллельно подключенные свопы, насколько я помню, работают
> в режиме stripe, что значительно увеличивает и скорость работы, и доступный
> объем свопа.

Именно! И нет никакой разницы идентифицируются они как "swap" или как "0657FD6D-A4AB-43C4-84E5-0933C84B4F4F" (а выше указывали что имя "swap" приносит одни проблемы в отличие от, да и вообще типа этот идентификатор якобы уникален).

С несвоп разделами так легко не обойдется ))

 
2.56, Аноним, 14:52, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Поздравляю, вы придумали метки разделов Монтирование по меткам, по UUID и GUID ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.69, Xasd, 15:38, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
и ещё можно уточнить что существуют 1 метки хранящиеся внутри файловых системе... весь текст скрыт [показать]
 
2.64, Xasd, 15:10, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
  3.75, Аноним 2.0, 17:01, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +4 +/
Файл fstab не линуксовский Инфа 146 ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.117, Xasd, 21:07, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
тот который внутр GNU Linux -- линуксовский ... весь текст скрыт [показать]
 
3.95, ананим, 19:16, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А сабж тоже не в курсе Если что Зыж Я вообще не понимаю почему не догадались к... весь текст скрыт [показать]
 
  4.140, Аноним, 23:57, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Потому что потом появится организация, которая начнёт по сходной цене продават... весь текст скрыт [показать]
 
  5.159, Ytch, 01:09, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Есть разница все-таки С usb есть куча вендоров и ещё бОльшая куча устройств VI... весь текст скрыт [показать]
 
5.217, ананим, 10:31, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/ > Потому что потом появится организация, которая начнёт "по сходной цене" продавать VendorID.

А кто сказал, что это поле вообще должно быть?
Есть такой термин — аналогия.
Это была аналогия на работающий алгоритм.
Вполне подошло бы что-то типа:
ДевИД-ПартИД-ПартТайпИД-..-чексумм
Всем хорошо, и прграммной обработке, и визуальной.

 
1.4, anonymous, 11:48, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  –5 +/
Мда, кривее придумать невозможно ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.7, Аноним, 11:52, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Ну, и поведай нам умник, как правильно Или только языком чесать горазды диванны... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.14, anonymous, 12:13, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
А что тут придумывать Находи нужные разделы и монтируй Зачем для этого ещё юни... весь текст скрыт [показать]
 
  4.52, Аноним, 14:45, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Что, прямо сам инит должен искать разделы А как же модульность Вообще-то, юнит... весь текст скрыт [показать]
 
  5.70, anonymous, 16:13, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
А при чём тут модульность вообще И что ... весь текст скрыт [показать]
 
  6.163, Аноним, 01:27, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
При том, что это виндyзятничество И то, что API нужно для модульности, а модуль... весь текст скрыт [показать]
 
4.190, Аноним, 02:17, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Сканировалка диска, встроенная в init Отличная идея А поццеринг просто лошaра,... весь текст скрыт [показать]
 3.60, Аноним, 14:58, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Надо внести поиск разделов прямо в процесс init, чтобы следовать юниксвею и не с... весь текст скрыт [показать]
 
  4.71, anonymous, 16:18, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Конечно Создание юнитов на раннем этапе загрузки есть костыль ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.164, Аноним, 01:28, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Примерно такой же костыль, как любое использование любого API ... весь текст скрыт [показать]
 
2.214, Kroz, 09:38, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  +/ >На ранних этапах загрузки они анализируют таблицы разделов всех доступных дисков и создают соответствующие юниты, описывающие точки монтирования и устройства подкачки.

Я правильно понимаю, что систему теперь можно будет увести в ступор банально подключив битый hdd на этапе загрузки (или даже в процессе работы)?

 
1.5, gimrock, 11:48, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +1 +/ Народ, подскажите, где можно купить веник на пару зеттабайт?
  1.6, Аноним, 11:49, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +5 +/
Осталось только иксы в systemd запихать... весь текст скрыт [показать]
 
  2.8, rshadow, 11:53, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +5 +/
Надо к нему еще пакетныйменеджер припилить, чтоб оно дрова само во время загрузк... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
image
 
  3.49, anonymous, 14:10, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Мелко все это как-то kerneld нужен, сколько можно уже ждать ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.55, Аноним, 14:50, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +3 +/
Разработчики Hurd говорят, что еще долго Но уже с надеждой смотрят на systemd, ... весь текст скрыт [показать]
 
2.39, Flyer, 13:19, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/ 
  3.63, Аноним, 15:04, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
В тексте новости специально про вас написано ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.105, Аноним, 20:14, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Мне кажется, Вы не поняли, про что жалоба Это пользователю рекомендуется, но н... весь текст скрыт [показать]
 
  5.119, Xasd, 21:10, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
а что -- systemd он в вашем преставлении -- как девочка типа у меня сегодня п... весь текст скрыт [показать]
 
  6.160, Ytch, 01:18, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ага Как-то так Диск подключил, а fstab пока не пополнил, как вариант Что в эт... весь текст скрыт [показать]
 
  7.168, Аноним, 01:35, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Выстрелил себе в ногу и попал - а виноват в этом разработчик пистолета ... весь текст скрыт [показать]
 
  8.193, Ytch, 02:31, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
>> Ага. Как-то так. Диск подключил, а fstab пока не пополнил, как вариант.
>> Что в этом случае?
> Выстрелил себе в ногу и попал - а виноват в этом разработчик
> пистолета!

Ага. Во всех пистолетах до того был предохранитель (умные люди подумали, позаботились), а в новом его исключили как ужасное наследие прошлого, но при этом заверили, что все будет работать как и раньше и даже лучше и безопаснее. Просто разработчики новой модели всегда стреляли вверх и клали пистолет на полку и не подумали что куче людей надо стрелять вниз и убирать в кобуру. В этом случае виноваты конечно те кто стреляет и убирает не так как разработчики!

 
5.181, Аноним, 01:58, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Гарантия проста - монтируется первый попавшийся раздел с таким GUID Если такой ... весь текст скрыт [показать]
 3.210, Аноним, 07:02, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
quote А если я проблемный диск для ручной диагностики и восстановления подклю... весь текст скрыт [показать]
 
  4.223, хм, 13:15, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
и зачем мне эти сложности?
 
  5.224, Аноним, 14:06, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  +/
Это же не сложности, как ты не понимаешь Типичная речь вылизивателя поттеринга ... весь текст скрыт [показать]
 
1.10, Аноним, 11:54, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +5 +/
Видимо, разработчиков волнует, что системы слишком быстро загружаются... весь текст скрыт [показать]
  1.15, Fracta1L, 12:14, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ А я на своей системе уже выкинул fstab и монтирую разделы через юниты.
  1.18, Аноним, 12:15, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +3 +/
скоро у админа будет всего одна доступная кнопка -- всё остальное за него сделае... весь текст скрыт [показать]
 
  2.57, Аноним, 14:54, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
Скорее, systemd превращает китайский алфавит в латинский Вряд ли удастся сократ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.148, pavlinux, 00:46, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Мож поццеринг лучше меня знает, какой мне нужен allocsize на XFS и где писать no... весь текст скрыт [показать]
 
  4.161, Ytch, 01:20, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Вы считаете, что нет Он считает, что да ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.170, Аноним, 01:40, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А пользователь Ytch считает, что он поццеринг ... весь текст скрыт [показать]
 
  6.199, Ytch, 02:52, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
>>> Мож поццеринг лучше меня знает, какой мне нужен allocsize на XFS и
>>> где писать nodev ?!
>> Вы считаете, что нет. Он считает, что да.
> А пользователь Ytch считает, что он поццеринг.

(смущенно) Ну что вы... мне до уровня хамства, самонадеянности и "знания" за других что им надо, как у того персонажа, как до Луны пешком.

 
2.73, Геннадий Кернес, 16:51, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
1.20, Аноним, 12:16, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Наконец-то решили эту проблему ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.150, pavlinux, 00:52, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
 
2.162, Ytch, 01:24, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –2 +/
Простое указание в текстовом виде что и с какими разделами делать, собранное в о... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.169, Аноним, 01:38, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Если оно избыточно и при этом требует сопровождения например, при замене диска ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.179, Маленькая Серая Мышка, 01:56, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Простите, а можно пояснить в чем именно избыточность fstab ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.185, Аноним, 02:06, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Если в системе только один и один home, и они прекрасно идентифицируются по G... весь текст скрыт [показать]
 
  6.200, хм, 02:59, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Если в системе только один /, то нафига нужны всякие GUID, GPT, ESP итп?
Проще говоря в GPT и UEFI больше избыточности, чем во всех текстовых конфигах вместе взятых. При этом они могут позволить отказаться от fstab только в одном сферическом случае.
 
6.201, Ytch, 03:14, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/ >> Простите, а можно пояснить в чем именно избыточность fstab?
> Если в системе только один / и один /home, и они прекрасно
> идентифицируются по GUID - нафига нужен fstab?

Я не против отсутствия fstab (хотя и в его наличии не вижу ни малейшей проблемы). Я за предсказуемость поведения системы в разных ситуациях. Если конфигурация поменялась, если есть какая-то неоднозначность или сложность, я все-таки хочу получить загрузившуюся систему и возможность исправить/указать как надо делать впредь. Подправить fstab все таки, имхо, проще чем пересоздавать разделы при незагружающейся системе.

Если держать fstab это уж так утомительно и сложно как пытаются показать, то можно было бы просто облегчить и/или автоматизировать это (но с ведома пользователя), а не пытаться выпиливать совсем.

 
1.25, atu, 12:52, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ А если два и более раздела с такими идентификаторами? Например, подключили диск с другой машины для восстановления?  Или же с этой же машинки, но более старый - для поиска давно удалённого файла. Как это чудо догадается, что и куда надо монтировать?
 
  2.29, Аноним, 12:56, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
 
2.61, Аноним, 15:01, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Очевидно, для ваших юзкейсов сабж не подходит А вот для 90 десктопов домохозяе... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.81, Аноним, 17:32, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
zpool import имя пула Не ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.172, Аноним, 01:43, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Все это замечательно но, к сожалению, сильно привязано к конкретной ФС ... весь текст скрыт [показать]
 
1.38, jOKer, 13:18, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  –2 +/ Я уже говорил, что любая ОС с установленным systemd имеет очень мало отношения к GNU/Linux. С каждым выпуском systemd становится все более и более очевидно, что "прогресс" идет в сторону создания единой SystemdOS на базе Linux-ядра и видимо какой-то части GNU утилит. Все остальное будет либо поглощено, либо безжалостно убрано, а различия между дистрибутивами стерты.

При таких раскладах говорить о том, что пользователи этих систем  линуксоиды, так же абсурдно как называть линуксоидами пользователей Андроид. Разница проявляется во всем, даже в менталитете.

image  
  2.84, V, 17:39, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
 
2.90, Crazy Alex, 18:33, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –2 +/
Собственно, именно в менталитете разница и проявляется прежде всего С одной ст... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.123, Xasd, 21:15, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
а где же третья сторона -- которая хочет одновременно и инструмент с прозрачной... весь текст скрыт [показать]
 
  4.133, Маленькая Серая Мышка, 22:27, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Это всё как теория социализма - в теории всё красиво, на практике - голод и масс... весь текст скрыт [показать]
 
4.146, Аноним, 00:41, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
И где это прозрачность в данном случае Уже есть официальная бумага что будет ес... весь текст скрыт [показать]
 
  5.171, Аноним, 01:42, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Это даже в новости написано, не говоря уже об официальной спецификации по ссылке... весь текст скрыт [показать]
 
  6.219, Аноним, 12:02, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  +2 +/
Гражданин недурак покажи текст где написано что будет с сиcтемой без фстаб если ... весь текст скрыт [показать]
 
3.131, Маленькая Серая Мышка, 22:23, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Расслабьтесь, изиоты на поле Линукса уже победили ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.137, jOKer, 23:18, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –4 +/
Лично мне все равно как выходить из их рядов - хоть шагом вперед, хоть шагом наз... весь текст скрыт [показать]
image
 
  5.188, Аноним, 02:13, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Разработчики RectOS ждут вас в своих рядах ... весь текст скрыт [показать]
 
5.211, Аноним, 07:10, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ 

1.42, виндотролль, 13:26, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  –2 +/ > Автоматическое обнаружение некоторых других типов разделов, в частности, /var и /usr, поддерживать не планируется, так как содержимое этих разделов сильно обусловлено спецификой дистрибутивов

в этом весь системд: вот вам решение, только оно работает для десятой доли задач и только в период лунного дня, если на Марсе ветер, и лунной ночи, если у вашей девушки месячные. В других случаях используйте классический подход. Правда, он не заработает, потому что мы считаем его устаревшим. Так что предлагаем не решать 90% задач, купит телескоп и завести девушку. А, и радоваться унификации.

  1.45, RNZ, 13:40, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Логичнее было задействовать кроме id-типа раздела ещё и метку Есть метка, монти... весь текст скрыт [показать]
image  
  2.76, Аноним 2.0, 17:12, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Согласен с вами, коллега Тут или часть этого байт-кода должна в себе содержать ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.78, Аноним 2.0, 17:19, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Что позволит в будущем диски и разделы не только опознавать, но и выставлять под... весь текст скрыт [показать]
 
  4.93, rob pike, 18:50, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Те, кто пытается что-то спроектировать, всегда будут проигрывать Поттерингам, ко... весь текст скрыт [показать]
 
2.152, pavlinux, 00:57, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
  3.221, RNZ, 12:38, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
Да как-бы это возможный вывод, а не ввод, отличие в автоматике - типа нет нужды формировать fstab, а уже на стадии загрузки всё само детектится и монтируется. fstab оставить для override и для нетипичных махинаций типа bind, loop и т.п.
Это к тому, что раз уж начали в systemd автоматизировать монтирование, так уж сделали-бы без всяких нелепых исключений.
image
 
1.46, Аноним, 13:55, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Скоро весь Линукс будет состоять из одного каталога boot в котором будет лежать... весь текст скрыт [показать]
 
  2.83, Fracta1L, 17:35, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
То есть, для гентушников практически ничего не изменится Ну вот и отличненько ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.110, Evolve32, 20:50, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
 
1.58, Аноним, 14:55, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Все эти перемены, пугают своим масштабами, ну хотя бы потому что все они происхо... весь текст скрыт [показать]
 
  2.97, Анониус_, 19:40, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
У меня складывается впечатление, что он далеко не один Это небольшая, хорошо ор... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.173, Аноним, 01:44, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ага Называются они - разработчики Linux ... весь текст скрыт [показать]
 
1.67, anonymous, 15:17, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +2 +/ Стоп-стоп! А чем так ненавистен файл /etc/fstab? Здесь полный контроль над тем что, когда и как монтировать.

> их совместное использование несколькими установленными дистрибутивами Linux весьма проблематично.

Здесь разработчики команды "убей их всех, б.г потом рассортирует" решила пойти навстречу тому полтора процента от линух пользователей, которые резвятся установкой нескольких дистров на локалхост и упростить им жизнь. РЕХНУЛИСЬ!??!!

Вот бы их исследовательский интерес к системным вещам да в пользу людям, например проблемы экологии через создание зеленой энергии, или уж на крайний случай написание драйверов лучше конечно на винду, подальше от "зоопарка" линуксов.

 
  2.74, Геннадий Кернес, 16:54, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
Пользователь же неспособен редактировать текстовые конфиги, как доказала Ubuntu... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.79, Админ, 17:25, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ну, во-первых, в настольной Ubuntu мало что необходимо редактировать вручную ка... весь текст скрыт [показать]
 
  4.91, Crazy Alex, 18:36, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –4 +/
Я вот не понимаю людей, пытающихся пользоваться инструментом, не понимая принцип... весь текст скрыт [показать]
 
  5.128, angra, 21:56, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Квантовую механику на уровне физика-теоретика мировой величины ты уже изучил Бе... весь текст скрыт [показать]
 
  6.130, Маленькая Серая Мышка, 22:21, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Не только электроприборам, квантовая механика касается любого материального объе... весь текст скрыт [показать]
 
  7.135, angra, 22:55, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ну как бы да, но там все-таки объекты макромира и зачастую можно ограничится поз... весь текст скрыт [показать]
 
  8.157, Маленькая Серая Мышка, 01:07, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Так уж и нельзя Что это у нас такое в электрооборудовании, доступном простому п... весь текст скрыт [показать]
 
  9.189, Пушистик, 02:14, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Термодатчики и микросхемы?
 
3.99, Zenitur, 19:53, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
В то время как Mageia, PClinuxOS, Fedora и Opensuse предоставляют богатые возмож... весь текст скрыт [показать]
 
  4.136, angra, 23:00, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Это ты так похвалил убунту или поругал Mageia, PClinuxOS, Fedora и Opensuse А... весь текст скрыт [показать]
 
  5.158, Маленькая Серая Мышка, 01:08, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Не всё так просто Если на этом форуме 10 000 кликальщиков и 10 разбирающихся в... весь текст скрыт [показать]
 
  6.212, Vkni, 07:25, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
> Не всё так просто.
> Если на этом форуме 10 000 кликальщиков и 10 разбирающихся в конфигах,
> ответ на средней тяжести вопрос типа "тыкаю, и не работает" может
> статься будет вероятней получить тыкальщику от тыкальщиков.

Нет. Вы не учитываете кол-во вопросов средней тяжести. Их не так уж и много, поэтому подавляющем большинстве случаев можно нагуглить ответ от разбирающегося в конфигах.

И, смею вас заверить, инструкция по установке пакета для apt-get значительно проще, чем инструкция для aptitude.

 
4.180, Ytch, 01:58, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А когда они это железо покупали им глаза завязывали и уши затыкали А если мне, ... весь текст скрыт [показать]
 2.103, Аноним, 20:09, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Нет возможности подключенные диски автоматом использовать как C , D , E ну и... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 2.151, Аноним, 00:54, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Ну у меня несколько дистров на локалхосте Как-то я не вижу, как эта херня упрос... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 2.153, pavlinux, 00:59, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
У пользователей IQ равен IQ табуретки, какой нахер fstab, они лучше засруть весь... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 2.175, Аноним, 01:50, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
А кто говорит, что он кому-то ненавистен Просто в некоторых случаях когда в си... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.187, Ytch, 02:10, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
> Просто в некоторых случаях (когда
> в системе только один рут и один /home) он избыточен.

Вот есть, к примеру, у меня один рут и один /home и все работает без проблем. Притаскиваю я ещё диск и втыкаю в комп. Включаю. Когда fstab рулит, все просто. Старт, как обычно, во все старое, нового не видно и я хлопнув себя по лбу пошел править fstab и остальное c учетом новых реалий. С этой "супер-штукой" как? Загрузится или встанет в ступор, увидев, к примеру пару рутов или хоумов вместо одного? Если загрузится то куда, какой выберет (имеем ввиду, что я отказался от fstab совсем ибо не предполагал, что система изменится)? Как оно поступит в новой версии после обновления, также или completely different?

 
1.68, Stax, 15:32, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +3 +/ > Стоп-стоп! А чем так ненавистен файл /etc/fstab? Здесь полный контроль над тем что, когда

Может тем, что нормального контроля "когда" он все-таки не дает?
Кроме того, из FAQ:
Why are you taking my /etc/fstab away?

We are not. /etc/fstab always overrides automatic discovery. We are just trying to make the boot and installation processes of Linux a bit more robust and self-descriptive.

 
  2.127, anonymous, 21:56, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
 
  3.143, Аноним, 00:07, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
ленарт обязательно прочтет вас комментарий и сделает по своему ... весь текст скрыт [показать]
 
2.192, Ytch, 02:21, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/ > Кроме того, из FAQ:
> Why are you taking my /etc/fstab away?
> We are not. /etc/fstab always overrides automatic discovery. We are just trying
> to make the boot and installation processes of Linux a bit
> more robust and self-descriptive.

В этом весь Поттеринг. Конечно не выбрасывают и даже приоритет высший оставляют. Вот только провоцируют всех и всем чем можно (включая дистростроителей) избавиться от fstab совсем с аргументами типа "a bit more robust and self-descriptive". Само по себе звучит вполне неплохо, вот только охватывает далеко не все случаи, а зная их подходы, другие случаи они и не продумывали - типа вот вам тогда fstab (мы ж не выпилили!), но это уже ваша личная проблема и нам пох, а вам надо избавляться от пережитков прошлого раз у вас такое вообще возникло.

 
1.77, Аноним, 17:17, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Прошло 30 лет В systemd встроены все основные функции ядра, большинство драйв... весь текст скрыт [показать]
 
  2.86, Анонм, 18:23, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/
 
2.92, Crazy Alex, 18:37, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
  3.100, Аноним, 19:53, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Откуда вам известно сколько проживёт Леннарт ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.101, Аноним, 20:05, 09/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Скоро все умрут Потому что надоели очень ... весь текст скрыт [показать]
 
4.176, Аноним, 01:51, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А при чем здесь Леннарт ... весь текст скрыт [показать]
 4.202, Ytch, 03:42, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/ > Откуда вам известно сколько проживёт Леннарт?

Вы думаете он будет все это поддерживать и разгребать чужие проблемы? ха-ха три раза. Через пару-тройку лет (когда это проникнет и укоренится в большинстве дистров) он милостиво позволит кому-нибудь все это допиливать, сопровождать и решать скучную тучу вдруг навалившихся проблем и нестыковок, а сам займется пилением чего нибудь "нового" и "революционного".

 
1.102, smile, 20:08, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ Самое отвратительное, что со временем вполне конфигурируемый вариант с fstab просто выкинут "так как не нужен, ведь системд всё за вас сам сделает". А как оно на самом деле нужно никакой системд не знает. Поэтому на замену fstab срочно придумают systemd-fstab, которые будет в каком-нибудь бинарном формате и конфигурироваться через блобную утилиту.

Такое ощущение, что сейчас /dev/disk/by-partuuid/ прям никому не доступен и при использовании ядра как efistub оно прям таки тоже не имеет вариантов работать с gpt-метками, загружаться и работать.

  1.109, Аноним, 20:49, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Негативные моменты 1 etc fstab не убрали слава богу - получили сразу два ко... весь текст скрыт [показать]
 
  2.142, Аноним, 00:04, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
 
2.174, Аноним, 01:48, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Интересно, как они могут конкурировать, если А что мешает прямо сейчас, в какой... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.213, Аноним, 07:42, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
нечего не мешает и сделать это совсем не трудно, но ленарт программер от бога Н... весь текст скрыт [показать]
 
3.222, Archer73, 13:14, 10/03/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/ Мешает, что ты заранее не знаешь какой UUID правильный
 
1.139, Аноним, 23:48, 09/03/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Блин, ну что за тупняк Почему fstab сохранили-то Получается такая же неопредел... весь текст скрыт [показать]
  1.220, адекват, 12:04, 10/03/2014 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +1 +/ такое решение - это кривость systemd.
потому что, если в fstab будет запись для /home, но при этом сам раздел будет недоступен - вся система не загрузитья. В старой же системе инициализации такого не было бы - система загрузилась бы, но home смонтирован не был бы.
Итак, сначла нам навязали systemd, которое не умеет загружать систему, при недоступности home, а теперь предлагают монтировать home не через fstab, а через GPT.
 
Ваш комментарий  

Read more http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39271

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Детские песни

    изображение - детские песни онлайн слушать и скачать минусовки

Детские песенки
онлайн скачать минус

Как собрать кубик?

изображение - как собрать кубик Рбика
Как собрать
кубик Рубика?


bottom

 

Unreal Commander PfSense по русски Яндекс.Метрика