top
logo


Компания Oracle, возможно, нарушает GPL при использовании ядра Linux PDF Печать E-mail
Автор: adm   
11.05.14 17:55

Мэтью Гаррет, известный разработчик ядра Linux и лауреат премии за вклад в развитие свободного ПО, попытался привлечь внимание общественности на возможное нарушение условий лицензии GPL при использовании ядра Linux в продуктах Oracle. Добившись в апелляционном суде признания, что API является объектом интеллектуальной собственности, компания Oracle нарушила статус кво, поэтому компанию следует вывести на чистую воду, разоблачив нарушения GPL, на которые ранее сообщество закрывало глаза.

Речь ведётся о нарушении требования экспорта внутренних компонентов ядра под лицензией GPL. Части внутреннего API ядра, попадающие в категорию EXPORT_SYMBOL_GPL, могут быть использованы только из кода, распространяемого под лицензией GPL. Oracle же широко использует данные вызовы в компонентах DTrace, поставляемых под несовместимой с GPL лицензией CDDL. Поддержка DTrace интегрирована в ядро Unbreakable Linux и реализована не в виде полностью обособленного модуля, а через смешивание кода. При этом в код ядра добавлены прослойки, поставляемые под GPL, но данные прослойки используются только для обеспечения работы модуля DTrace, поставляемого под лицензией CDDL.

Нет однозначного мнения, могут или нет подобные изменения рассматриваться как создание производного продукта, на который распространяются требования GPL. С другой стороны, использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы, которая должна поставляться под GPL.

Oracle пытается обойти ограничения EXPORT_SYMBOL_GPL через повторный экспорт GPL-вызовов. Например, Oracle создаёт поставляемую под GPL функцию dtrace_gethrtimer(), суть которой сводится к вызову ktime_get(). Функция ktime_get() включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL и не может быть вызвана из модуля DTrace, но функция dtrace_gethrtimer() формально не включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL, т.е. к ней можно обратиться из модуля под лицензией CDDL.

Легальность создания подобных обёрток, осуществляющих реэкспорт закрытых частей API, вызывает большие подозрения и требует юридической экспертизы. Если в суде удастся доказать, что использование реэкспортированных GPL-функций приводит к созданию производной работы, то Oracle не сможет утверждать, что данное нарушение было случайным. Выходом из сложившейся ситуации могла быть поставка кода DTrace под двойной лицензией GPL+CDDL, но Oracle продолжает поставлять DTrace только под CDDL, не опасаясь исков о нарушении лицензионного соглашения.

Кроме того, возникает резонный вопрос, если Android нарушает интеллектуальную собственность Oracle используя Java API, то и Oracle нарушает интеллектуальную собственность разработчиков ядра Linux, повторяя API в реализации прослойки совместимости с Linux из состава Solaris 10. Т.е. Oracle может использовать в Solaris собственную реализацию частей API, изначально переданных в ядро Linux компанией Google, нарушая таким образом её права.

Примечание: Блог Мэтью Гаррета, а также блоги некоторых других разработчиков открытого ПО, могут быть недоступны на территории РФ, так как уже более года блогоплатформа dreamwidth.org занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.

  1. Главная ссылка к новости (http://mjg59.dreamwidth.org/31357.html...)
  2. OpenNews: Апелляционный суд США постановил, что API является интеллектуальной собственностью
  3. OpenNews: Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лицензионной войны
  4. OpenNews: Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарных видеодрайверах без перелицензирования
  5. OpenNews: Компания NVIDIA представила код для альтернативной организации поддержки PRIME
  6. OpenNews: Компания AMD рассматривает возможность более открытой разработки видеодрайвера Catalyst
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: oracle, gpl, license, (найти похожие документы)
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Реклама
id=adv>
  1.1, Аноним, 22:11, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все] +8 +/
заколдованный круг прям
 
  2.48, kotiki, 10:00, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] +8 +/
Скорее голландский штурвал
 
  3.80, any, 18:41, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] +/
Двойной
 
1.2, kerneliq, 22:13, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все] –10 +/
Да вы гоните У меня билайн и все открывается ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.3, Аноним, 22:20, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +3 +/
Ростелеком пишет Уважаемые пользователи Мы приносим свои извинения, но доступ ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.39, Аноним, 06:43, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Этот дубовый Ростелеком - чего только не блокирует Уже вторую неделю у меня нет... весь текст скрыт [показать]
 
  4.64, Аноним, 13:22, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А зачем вы им пользуетесь ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.90, Аноним, 12:21, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Внезапно, в России есть много мест, где Ростелеком единственный интернет-провайд... весь текст скрыт [показать]
 
4.74, Аноним, 15:27, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ 3.71, an, 14:59, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ tor broser смотрит
 
  4.88, мшефд, 08:37, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
tor brother же
 
  5.98, Аноним, 23:25, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ни сы Что означает - будь спокоен, как цветок лотоса у подножия храма истины Г... весь текст скрыт [показать]
 
2.4, ZloySergant, 22:20, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
  3.24, 6d 2f 82 6a, 22:53, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
не билайн, заблокировано реестром, хоть за территорией России ... весь текст скрыт [показать]
 
2.8, pv47, 22:29, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
Молодец, Павлик Теперь в билайн придут специально обученные дяди и через пару м... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.19, Аноним, 22:37, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Используйте тоннели, что ж еще делать, раз законодатели - нехорошие люди ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.37, например, 06:26, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
потом запретят и тоннели ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.44, Аноним, 08:20, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
ага и ssh, все vpn и socks и http-proxy, и настанет всеобщий кабздец ... весь текст скрыт [показать]
 
  6.45, хмм, 09:08, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
В шифрованные чаты и скайпы по паспорту, ssh по сертификату из Роскомнадзора на ... весь текст скрыт [показать]
 
  7.47, Аноним, 09:17, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +8 +/
Я и так в Сибири.
 
  8.50, Аноним, 10:17, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +3 +/
Дальше Сибири не сошлют х ф Сибириада ... весь текст скрыт [показать]
 
  9.87, Онанас, 02:22, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
"Больше смерти не присудят"
:)
 
8.106, dxd, 10:18, 14/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/ В Империи сибиряков ссылали в Сочи и в Финляндию. Так что продолжаем.
 7.57, anonimous, 11:36, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Чего переживаете В светоче дерьмократии уже в эксплуатацию интернет по паспорту... весь текст скрыт [показать]
 
  8.63, Аноним, 12:41, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
тсс пусть умрут в розовых очках... весь текст скрыт [показать]
 
8.65, Аноним, 13:23, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/ 
  9.86, Аноним, 00:12, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
США http internetua com v-ssha-poyavyatsya--pasporta-dlya-vhoda-v-internet Исп... весь текст скрыт [показать]
 
8.66, хмм, 13:35, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ > Чего переживаете?

отнюдь. На практике не осилят.
90% блокировок сейчас по DNS. Только никому не говори.

> В светоче дерьмократии уже в эксплуатацию интернет по паспорту пускают,

Интересно ты Белоруссию обозвал.

 
  9.85, Аноним, 00:11, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
США http internetua com v-ssha-poyavyatsya--pasporta-dlya-vhoda-v-internet Исп... весь текст скрыт [показать]
 
  10.99, Аноним, 23:27, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Ну ты все покровы сорвал Причем дважды Баден-Баден А тут, чай, не лохи летят ... весь текст скрыт [показать]
 
2.21, iformula, 22:48, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 2.23, Bizdelnick, 22:48, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/
И у меня открывается Провайдер мелкий, но сообщения о блокировках обычно от МТС... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
1.5, G.NercY.uR, 22:22, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –2 +/ У меня комстар и тоже всё отлично открылось.
  1.7, Аноним, 22:27, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Подтверждаю, Билайн все работает... весь текст скрыт [показать]
 
  2.15, Аноним, 22:35, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +20 +/
Если у тебя открывается сайт, внесенный в реестр роскомпозора, то твоя задача - молчать в тряпочку, чтобы твоего провайдера не нагнули за то, что он такой добрый.
 
  3.72, Аноним, 15:05, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
С чего Вы взяли, что mjg59 dreamwidth org или dreamwidth org внесены в реестр Е... весь текст скрыт [показать]
 
1.9, alltiptop, 22:31, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +3 +/ Программные костыли для обхода лицензии. Для меня это звучит дико.

>Oracle создаёт поставляемую под GPL функцию dtrace_gethrtimer(), суть которой сводится к вызову ktime_get(). Функция ktime_get() включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL и не может быть вызвана из модуля DTrace, но функция dtrace_gethrtimer() формально не включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL

 
  2.33, Аноним, 02:44, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –2 +/
Некоторые люди обвиняют разработчиков ядра Linux в том что проприетарные драйвер... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.35, alltiptop, 02:51, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Тогда если исполняемые файлы разные, то каким образом они нарушают лицензию ... весь текст скрыт [показать]
 
2.34, Мяут, 02:50, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/ 
1.17, Аноним, 22:35, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +6 +/ > разоблачив нарушения GPL, на которые ранее сообщество закрывало глаза.

Ну что, Оракл, "за что боролись, на то и напоролись"? :)

 
  2.100, Аноним, 23:28, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Не кажи гоп , пока не перескочишь Тебе фраза возможно угодила прямо между гл... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
1.25, nickfaces, 23:09, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +1 +/ Читая подобные новости, ощущаю себя полным идиотом... Ну правда, ничего не понимаю в этих юридических нюансах.


"Там это так залицензировано, но если ты это, то то, а вот если то тогда, ну,а уж если ты чуть чуть вот тут, то тогда мы еще и сами не придумали, так что ты вот это вот и вот там вот это так вот и тогда вот так." вижу это именно так..

сорри за оффтоп

 
  2.26, Аноним, 23:21, 11/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +4 +/
В данном случае это не вы - идиoт, это идиoтека вокруг Потому и ощущения Но вы... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
2.75, клоун, 16:31, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/ В Линукс есть просто функции, напр. func(), а есть функции вида func_EXPORT_SYMBOL_GPL(). Первые может вызывать кто угодно, вторые - только код под GPL.

Проблема 1: юридически крайне сложно написать лицензию так, чтобы разграничить что func() могут вызывать все, а func_EXPORT_SYMBOL_GPL() только код под GPL, поэтому есть споры о легальности (или нелегальности) вызова этих функций с точки зрения закона.

В Линукс есть возможность использовать LGPL, когда функции компилированного GPL модуля могут быть вызваны из не-GPL модуля.

Проблема 2: Oracle создала модуль под LPGL, функции которого тупо вызывают func_EXPORT_SYMBOL_GPL(). С одной стороны это легальная возможность, с другой backdoor лицензии GPL.

 
  3.101, Аноним, 23:31, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Код под GPL имеет цифровую подпись лично Столлмана, что ли Ух, какая прелесть ... весь текст скрыт [показать]
 
1.28, Аноним, 23:29, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –3 +/
Как то не нравится мне все это Программисты не должны в юр сферу вообще лезть ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.31, ананна, 00:19, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
Если ты не интересуешься юр сферой, она интересуется тобой Грубо говоря или бу... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
2.36, Аноним, 04:25, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
Зато плохо будет когда припрется юрист корпорас проныра и отожмет у тебя результ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 2.92, arisu, 12:31, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ > Как то не нравится мне все это. Программисты не должны в юр.
> сферу вообще лезть. Плевать  на них, и с душой продолжать
> писать свой цифровой мир. Мир юристов отлично показан в к/ф трасса
> 60. Будем обращать внимание на убогую систему - сами задержимся в
> развитии.

а ты юрист, видать: убеждаешь остальных, что быть лохом — почётно.

 
  3.102, Аноним, 23:31, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ну так если ты и есть лох, то тебе хотя бы удовольствие доставить надо ... весь текст скрыт [показать]
 
1.29, Аноним, 23:33, 11/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
PS По поводу блокировок предлагаю прекрасное решение - попросить простого челове... весь текст скрыт [показать]
  1.30, Аноним, 00:10, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
у меня открывалось раньше, я поделился тут радостью - теперь не открывается ... весь текст скрыт [показать]
  1.32, EuPhobos, 00:40, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –2 +/ <sarcasm>Tor, i2p - всё работает, чего вы гоните то...</sasrcasm>
 
  2.40, тов. Майор, 06:46, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
 
  3.46, Аноним, 09:09, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
На петро-разумовской, буду с красной розой ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.49, ф, 10:16, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
На улице Пушкина Дом Колотушкина Я там уже был, тебя не было ... весь текст скрыт [показать]
 
  5.79, Аноним, 17:17, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Его замела конкурирующая служба Остались вы без медалек лузеры ... весь текст скрыт [показать]
 
3.82, www2, 19:00, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ >Сообщите вашу фамилию и координаты, высылаем машину.

В такси подрабатываете, товарищ майор? А фамилию вы, наверное, по привычке спросили?

 
1.38, например, 06:29, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ Оракл плюет в колодец из которого сам пьет. вот потом весело будет, если будут лицензировать API, это ж рынок на миллиарды долларов
 
  2.59, dxd, 11:55, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/
У SCO наверняка остался какой-нибудь способ заявить о правах на POSIX API Это ж... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
1.41, Аноним, 07:03, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Такто ништяк задумка лярд отяпать на халяву у гугла, ничего не делая в производс... весь текст скрыт [показать]
  1.43, Аноним, 07:54, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Вымогатели,выцыганить бабки Заниматся вымогательством в суде выгодно За это не ... весь текст скрыт [показать]
  1.51, Anonymouse, 10:52, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +1 +/ >так как уже более года свободная блогоплатформа  занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.

dreamwidth.org уже давно убрали из реестра

 
  2.55, Аноним, 11:30, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
 
  3.60, Anonymouse, 11:58, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +3 +/
С Ростелекомом не разговаривают От него отключаются и забывают про него ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.89, 41234, 10:34, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А теперь подумай, кто предоставляет каналы неростелекомам.
 
1.53, anonymous, 11:01, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –2 +/ А Red Hat там не за что привлечь, случайно?
  1.58, Нанобот, 11:41, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ >Легальность создания подобных обёрток, осуществляющих реэкспорт закрытых частей API, вызывает большие подозрения и требует юридической экспертизы

дожились, хотят юридической экспертизы кода ядра. юридические эксперты вам наэкспертируют, что ваше ядро потом можно будет разве что на туалетной бумаге печатать

  1.61, IMHO, 12:14, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ все кто кодит под линукс нарушают GPL или ПО с этой лицензией, общался с программистом который кодит под линукс, он сказал что сам не понимает ничего в той лицензии, что он должен делать, а что нет.!
 
  2.67, тов. Майор, 13:42, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Круто! А ты тоже программист?! Клёвенько! Под виндой всё понятно с лицензиями?
 
  3.70, IMHO, 14:39, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
у меня только одна лицензия "Воровство, грабеж и обмен награбленым!"
 
3.83, www2, 19:05, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/ > Круто! А ты тоже программист?! Клёвенько!
>Под виндой всё понятно с лицензиями?

Ещё бы! Они нам санкции, а мы у себя легализуем пиратство продуктов мелкософта и оракула, чтобы много не воображали себе там :)

Сыкотно только. Они твари хитрозадые, бэкдоров в свои продукты насовали по самое небалуйся. Анальное рабство - оно такое...

 2.73, цирроз, 15:08, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ А может ему нужен перевод, коли он инглиш не понимает?
И чем же программисты под Linux нарушают GPL, внятно сможешь озвучить?
 
1.62, анон, 12:19, 12/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ Oracle таки подорвал эту бочку с дерьмом. Теперь забрызгает всех.
 
  2.69, Аноним, 13:45, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
 
  3.77, абвгд, 17:02, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
А пользователям PostgreSQL как-то всё равно :)
 
  4.78, Andrey Mitrofanov, 17:10, 12/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
> А пользователям PostgreSQL как-то всё равно :)

Не надо за меня говорить. Я, как пользователь Pg, глубоко возмущён выбросами :-P Оракля.

 
1.91, arisu, 12:28, 13/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ (задумчиво) ерундой занимаются. пишем небольшой скрипт, который к каждому gpl-экспорту добавляет не-gpl экспорт. выкладываем этот форк ядра, как того требует GPL. свои наработки делаем под этот форк, используя только не-gpl экспорты. на все закидоны с покерфейсом отвечаем: «встретимся в суде!»

для той же nVidia, конечно, не подойдёт. а для оракеля, который всё равно свою сборку ядра поставляет — только в путь.

 
  2.93, Led, 14:51, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
> (задумчиво) ерундой занимаются. пишем небольшой скрипт, который к каждому gpl-экспорту
> добавляет не-gpl экспорт. выкладываем этот форк ядра, как того требует GPL.
> свои наработки делаем под этот форк, используя только не-gpl экспорты. на
> все закидоны с покерфейсом отвечаем: «встретимся в суде!»

вот этот "форк"?

#undef EXPORT_SYMBOL_GPL
#define EXPORT_SYMBOL_GPL EXPORT_SYMBOL

и где здесь "скриптик"?:)

 
  3.94, arisu, 14:58, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
я не уверен, что именно такое изменение «чисто» прокатит. а фишка с добавлением своих экспортов, не меняя существующие, по-моему, вполне легальна.
 
2.96, bOOster, 20:07, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ Так не пройдет. Не GPL экспорты, в юридическом контексте, уже нарушают оригинальную лицензию. Как минимум чтобы обойти GPL ограничения нужна обертка в динамически подключаемой библиотеке.
 
  3.97, arisu, 20:14, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
> Так не пройдет. Не GPL экспорты, в юридическом контексте, уже нарушают оригинальную
> лицензию.

именно поэтому скрипт генерирует полноценные обёртки, например. которые технически ничем не отличаются от привешеного сбоку модуля, просто живут в дереве исходников ядра. оригинальные gpl-экспорты никто не убирает, их просто дальше не используют.

 
  4.105, bOOster, 09:11, 14/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Да вот как то не так. Лицензируется то код внутри функции а не сама API, обьявление функции, что кстати щас самой Oracle под сомнение и подводиться относительно Андроид. То есть доказательство того что API (обьявление функций) есть предмет лицензии, в данном контексте СРАЗУ подводит Oracle под нарушение GPL :) И как возможное развитие событий полученные деньги от Google, если не больше, Оракл сразу отстегнет на развитие ядра Linux :) И какие там обертки не ставь любая обертка отличная от оригинальной нарушает целостность функционала и соответвенно правил лицензирования. Единственный вариант обойти GPL это вызов функций из .so библиотеки, как написал уже выше.
 
1.95, Аноним, 16:22, 13/05/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Ну вот, оказывается ktime_get ненужен https oss oracle com git p linux-... весь текст скрыт [показать]
 
  2.104, Аноним, 23:35, 13/05/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Не с глаголами пишется раздельно, тупак Эй, два Розенталя этому джентльмену П... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 

Ваш комментарий  

Read more http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39749

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Детские песни

    изображение - детские песни онлайн слушать и скачать минусовки

Детские песенки
онлайн скачать минус

Как собрать кубик?

изображение - как собрать кубик Рбика
Как собрать
кубик Рубика?


bottom

 

Unreal Commander PfSense по русски Яндекс.Метрика