top
logo


В США отмечаются проблемы с получением налоговых льгот для организаций, развивающих свободное ПО PDF Печать E-mail
Автор: adm   
02.07.14 16:57

Некоммерческая организация Yorba Foundation, известная созданием менеджера фотографий Shotwell, почтового клиента Geary и календаря-планировщика California, сообщила о получении уведомления от налогового управления США, в котором было отказано в предоставлении статуса 501(c)(3), который позволил бы исключить передаваемые организации пожертвования из суммы облагаемого налогом дохода. Заявка на получение статуса 501(c)(3) была направлена ещё в 2009 году и находилась в обработке около 5 лет. По данным члена совета директоров организации Open Source Initiative, это не единичный случай и с подобным отказом в последнее время столкнулись ещё две организации, развивающие свободные проекты.

В настоящее время статус 501(c)(3) имеют такие организации, как GNOME Foundation, Mozilla Foundation, Apache Software Foundation, Linux Kernel Organization, MariaDB Foundation, WordPress Foundation и Django Software Foundation. Yorba Foundation мало чем отличается от них - также существует на пожертвования и занимается сопровождением разработки свободного ПО, что заставило задуматься над тем, что отказ и затягивание рассмотрения заявки связаны с пересмотром налоговыми органами США статуса свободного ПО, разработка которого теперь не приравнивается к благотворительности. Отмечается, что выражение "open source" включено в список ключевых слов для которых применяется жесткая политика отказа в предоставлении льгот.

Кроме того, обращается внимание на то, что в тексте отказа в качестве одного из мотивов упоминается возможность использования СПО любым лицом и для любых целей, в том числе для коммерческих, развлекательных и личных целей, а также в кампаниях по лоббированию интересов. Отсутствие ограничений на распространение продукта для определённого сегмента пользователей не позволяет гарантировать, что продукт будет использован бедными и малоимущими, т.е. невозможно подтвердить, что продукт развивается в благотворительных целях и не будет задействован в сторонних коммерческих проектах. Таким образом, любой проект, распространяемый под свободной лицензией становится несовместим с требованиями налоговой службы, так как ключевыми атрибутами СПО являются возможности по неограниченному запуску, распространению копий и созданию производных продуктов для любых целей.

По мнению постороннего юриста, курирующие свободные проекты организации для освобождения от налогов должны сделать больше, чем просто сопровождать разработку проекта и развивать документацию к нему. Позиция налоговых органов сводится к тому, что разработка приложений под свободной лицензией не является достаточным основанием для получения статуса 501(c)(3). В данном случае, скорее всего решение вызвано не изменением отношения налоговых органов к свободному ПО, а тем, что Yorba Foundation не смогла продемонстрировать в заявке благотворительные инициативы, не ограничивающиеся процессом разработки. Например, решение было бы иным, в случае разработки ПО для научных исследований, проведения бесплатных обучающих курсов, предоставления бесплатных сервисов или проведения акций по распространению ПО среди бедных или студентов, так как в заявке Yorba Foundation была отнесена к категории благотворительных, образовательных и научных некоммерческих учреждений.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.gnome.org/jnelson/2014/06/3...)
  2. OpenNews: Создатели Shotwell и Geary представили California, календарь-планировщик для GNOME
  3. OpenNews: Новая версия менеджера фотографий Shotwell 0.18
  4. OpenNews: Выпуск Geary 0.6, почтового клиента от создателей Shotwell
  5. OpenNews: Проект Elementary продолжит развитие менеджера фотографий Shotwell в рамках форка Pantheon Photos
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: law, opensource, (найти похожие документы)
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Реклама
id=adv>
  1.1, sysstartd, 21:40, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все] +9 +/
мне не понятны несколько вещей:
1. 5 лет для обработки заявки на получение статуса 501(c)(3) это много или мало ?
2. Если подавать повторную заявку или пробовать обжаловать текущее решение то ждать ещё 5 лет ?

Особенно мне понравилось вот это: "не позволяет гарантировать, что продукт будет использован бедными и малоимущими". Это случайно не для тех кто не может позволить себе компьютер ?

 
  2.2, Анончег, 21:49, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] +1 +/
На загнивающем западе ноут и андроид есть даже у бомжей Вот с wifi и доступом в... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.11, sysstartd, 22:35, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
я понимаю что африканские бомжи не чета американским, но всё же когда говорилось... весь текст скрыт [показать]
 
  4.24, A.Stahl, 01:14, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Разумеется американское -- речь ведь о штатовской налоговой ... весь текст скрыт [показать]
 
3.34, Гость, 06:34, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/ [quote]На загнивающем западе ноут и андроид есть даже у бомжей. Вот с wifi и доступом в интерент бомжам сложнее, но этого добра им готовы подвезти благотворители, так что все ок. [/quote]

ты сам конечно это всё видел ? сидел вместе с бомжом под мостом и гонял очередную mmorg на его corei7-ноуте ?

 
  4.46, асушник, 12:02, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Может он и прав Отдел иностранцев, Германия В один со мной кабинет сидят челов... весь текст скрыт [показать]
 
2.4, rob pike, 21:53, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
Это Обамовский IRS Зависит от политической ориентации подателя заявки Для прав... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
1.3, Ralph, 21:49, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ Что за глупое поверье, если СПО - значит для "бедных и неимущих"?!
 
  2.5, rob pike, 21:55, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Если для богатых - то вычетов с налогов не положено, тому що классово неблизки о... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
2.32, Алексей, 05:48, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ Они капитал получают. Вроде хотят честно для нужд бедняков. Поэтому часть денег покрутить может возникнуть желание, дать попользоваться таким же благотворителям. Само по себе уже разрешение на это подразумевает интерес. А ещё хотят законное право извлекать прибыль (там где удобнее делать, а не там где спекуляции). И всё без налогов. Программисты же, за программу денег не просят, раздают всему народу. В худшем случае за всю компанию заплатят крупные дядьки типа оракла или гугла, по цене команды и права на код (авторского). Обосновать трудно просто такое робингудство. Почему не заплатить налоги и не попользоваться всем чем хочется по общим правилам? вроде американцы, как-то с зарабатыванием долларов у них обычно нормально склеивается...
 
  3.41, Аноним, 11:17, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –3 +/
Беда, вишь ты, в том, что у СПО с зарабатыванием долларов никак не склеивается ... весь текст скрыт [показать]
 
    5.51, Аноним, 14:14, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Одна шапка с парой контор поменьше полностью насыщают рынок коммерческих линуксо... весь текст скрыт [показать]
 
2.47, trdm, 13:00, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ > Что за глупое поверье, если СПО - значит для "бедных и неимущих"?!

Потому что бедные и неимущие могут им пользоваться без ограничений.
А коммерческое ПО им недоступно.
Следовательно коммерческое ПО - для богатых и состоятельных, а СПО и для тех и для тех.
По сути СПО-шники занимаются благотворительной деятельностью. А то что их продукты используют и состоятельные организации - это только потому, что это СПО.

 
  3.57, Аноним, 14:34, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Вот откроешь питомник для бездомных, придет к тебе переодетый Гейтс перекусить -... весь текст скрыт [показать]
 
3.62, rob pike, 16:05, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/ > а СПО и для тех и для тех

К этому и претензии. Если в лицензию добавить "только для бездомных наркоманов" - проблем с IRS не будет.

 
1.6, Доктор Звездулькин, 22:16, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ Надо им было брать пример с KDE e.V.:

The Association's purpose is the promotion and distribution of free desktop software in terms of free software, and the program package 'K Desktop Environment (KDE)' in particular, to promote the free exchange of knowledge and equality of opportunity in accessing software as well as education, science and research.

Вот как! Не просто падучую плазму сочиняют, а действуют во благо равенства, образования и науки!

Собственно, судя по решению IRS, к ним по этому поводу прицепились. Мол, «хотя вы и упоминаете образовательную деятельность, она составляет незначительную часть ваших задач, и когда мы вас попросили рассказать о ней подробнее, вы ничего умного не сказали. А всё остальное у вас под благотворительную деятельность не подпадает».

Но вообще говоря, это плохой тренд. Если разработка свободного ПО не будет сама по себе признана общественно-полезной деятельностью (может быть, с какими-то оговорками), это ее сильно затруднит.

 
  2.18, ЫыВ, 00:12, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Надеюсь, вы сюда KDE приплели из-за необратимого душевного расстройства Давай... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
    4.43, AlexYeCu, 11:18, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Э, ну тут вам не сайт знакомств, в больничку в другом месте играйте!
 
2.19, gl252cklicher, 00:37, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
А e V ни чего не говорит Это некоммерческая организация зарегистрирована в Гер... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.27, Доктор Звездулькин, 02:31, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Я ее привел как пример правильного указания цели и того, что даже разработку des... весь текст скрыт [показать]
 
2.30, alltiptop, 04:03, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ Как то так
http://edu.kde.org/
 
1.8, Аноним, 22:25, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Буржуям только бы обворовывать рабочий класс, прикрываясь тем, что мы можем рабо... весь текст скрыт [показать]
 
  2.10, umbr, 22:29, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/
image
 
  3.13, Аноним, 23:36, 02/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
прикрываясь тем, что нужны деньги на пособия НЕрабочему классу fixed ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.48, Romik, 13:12, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
..не прикрываясь, потому что им просто нужны деньги
 
1.9, umbr, 22:26, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ Теперь они по любому раскошелятся: или на юристов, или на налоги ;)
image   1.12, Аноним, 23:02, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Что ж такая желтизна на опеннете Очевидно же, что сама разработка ПО - причем л... весь текст скрыт [показать]
  1.15, Аноним, 23:46, 02/07/2014 [ответить] [смотреть все]  +1 +/
То есть DRM в фирефоксе сделает мозиллофаундейшин коммерческой шарагой Хорошо ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.49, Аноним, 13:57, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Откуда такое мнение В новости же написано, что статус 501 c 3 у Мозиллы уже е... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.59, Аноним, 15:11, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Там написано, что конторе не дали статус льготника за то, что её программой може... весь текст скрыт [показать]
 
  4.63, rob pike, 16:06, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Пишите донос в IRS - пересмотрят.
 
1.21, vi, 00:41, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ Интересно было бы получить статистику отказов в зависимости от лицензии под которой (в основном) проект развивается!
Хотя даже без этой статистики создается впечатление, что где то сидит какое то бы.ло (с гнилой мыслью (не для себя, конечно же) с головешке), и думает как бы подгадить людям которые занимаются делом!!! (в свое удовольствие)?!?!?Й
Во истину, замуровали, демоны ;)
 
  2.56, Аноним, 14:30, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Подозреваю, что заявку МС отклонири раз 10 уже под закрытыми лицензиями на ш... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.67, vi, 00:08, 04/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/

> Подозреваю, что заявку МС отклонири раз 10 уже )) (под закрытыми лицензиями
> на шару для благотворительности разрабатывать - это сильно, я бы на
> это посмотрел)

МС меня не интересует! В данном аспекте.
Если для Вас понятны переживания оппонента, то прошу больше не ...
Хотя Вы же "Аноним", же ...
Не смотря на это, Я, Вас понимаю.

 
1.26, pavlinux, 01:51, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ А на каймановых островах свою конторку зарегать, не?! А в пиндостане офес арендовать
image  
  2.29, Аноним, 03:35, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Дурак ты павлин Ты хоть понимаешь нафига им этот статус В тексте новости ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
2.33, Алексей, 06:18, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ > А на каймановых островах свою конторку зарегать, не?! А в пиндостане офес
> арендовать

ну что-то вроде того сразу подразумевается. деньги приходят с островов, в белую некоммерческую контору. Тратятся целиком на содержание трудящихся и производство ПО. прибыль отсутствует. налоги не платить было бы логично. если придумать объяснение, почему нельзя таким способом финансовую пирамиду выстроить. где-то ограничитель должен быть.

 
  3.55, Аноним, 14:28, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Ну заплатишь налог с суммы полученной с островов, т к это прибыль, а и счетов в ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.68, vi, 00:15, 04/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
>[оверквотинг удален]
>>> арендовать
>> ну что-то вроде того сразу подразумевается. деньги приходят с островов, в белую
>> некоммерческую контору. Тратятся целиком на содержание трудящихся и производство ПО. прибыль
>> отсутствует. налоги не платить было бы логично. если придумать объяснение, почему
>> нельзя таким способом финансовую пирамиду выстроить. где-то ограничитель должен быть.
> Ну заплатишь налог с суммы полученной с островов, т к это прибыль,
> а и счетов в американских банках лучше не иметь, т к
> если захочешь потратить другие деньги "с островов" в штатах - сядешь.
> Только нафига офис в пиндостане когда у нас программисти работают за
> еду и налогов меньше платит?

Пиндосы, вообще "интерестные2" люди, за 1% кого хочешЪ,.....

 
1.37, linux must _RIP__, 10:05, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]  –1 +/ > Кроме того, обращается внимание на то, что в тексте отказа в качестве одного из мотивов упоминается возможность использования СПО любым лицом и для любых целей, ... также в кампаниях по лоббированию интересов.

Вот столман долобировался свои интересы..

  1.38, Аноним, 10:17, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]  +/
Это ответ на запрет Windows в России для юрлиц ... весь текст скрыт [показать]
 
  2.39, Аноним, 10:45, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Расплылся в мечтательной улыбке ПС чего разрабатывает сабжевая компания Есл... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
2.50, Аноним, 14:00, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ 
  3.53, Аноним, 14:23, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Просто снова какого-то анонимуса затянуло в мечты после прочтения какой-то новос... весь текст скрыт [показать]
 
  4.58, Аноним, 14:47, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Результат на лицо ... весь текст скрыт [показать]
 
2.60, Аноним, 15:16, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
все госорганы насквозь простёганы вантузами и вантузотехнологиями, для одной зам... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
1.61, анон анноинович, 16:03, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]  +/ какие умные люди. сразу видно, из демократической страны! по этой же логике, так как нет гарантии, что топором всегда будут пользоваться как инструментом, надо запретить продажу топоров без проверки владельцев на толерантность и психическую уравновешенность.
  1.65, Mirraz, 20:00, 03/07/2014 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/ Вообще налоги на пожертвования не есть хорошо.
 
  2.66, rob pike, 20:53, 03/07/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  +/
И на не пожертвования тоже.
 

Ваш комментарий  

Read more http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40121

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

bottom

 

Unreal Commander PfSense по русски Яндекс.Метрика