1.1, Аноним, 19:53, 01/03/2018 [ ответить] [ смотреть все] –10 +/–В СПО как-то все зарабатывают Некоторые даже грантами на всякие глупости умудря... весь текст скрыт [ показать]
2.4, sadasd, 20:22, 01/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] –2 +/–
Команда маленькая, если есть идеи как им по другому рекламу подешевле делать, то вперед и с песней.
2.5, kai3341, 20:23, 01/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +13 +/–
Если бы все так спамили, я бы даже uBlock выключил
Любая ошибка -- это головная боль. Такие ошибки, как Race Condition, тестами не отловить. Ребята же предлагают решение, снимающее массу головной боли на старте. Это плохо?
Ребята использовали опенсорс как тестовый полигон: кода много самого разного качества, ошибки самые разнообразные. Что опенсорс от этого потерял?
Ребята пиарились отчётами об ошибках, попутно объясняя, как не наступить на некоторые грабли (например, memset). Что потерял пользователь от такой рекламы?
В результате опенсорс получал отчёты об ошибках, большая часть которых исправлялась (я оптимист). Что при этом терял опенсорс? Ну кроме ошибок и глюков.
Ребята пошли дальше навтречу опенсорсу и позволили проверять проекты, в шапке которых было несколько строк. Если у тебя нет денег на покупку продукта -- пользуйся им бесплатно. Я замечу, что сложность синтаксического анализа чуть выше, чем нарисовать кнопку на форме (ну то есть намного порядков, кто сарказма не видит). И результатами работы ребята позволили пользоваться бесплатно, если у вас нет денег на лицензию. Что при этом потерял опенсорс? Может, что-то при этом потеряли лично Вы?
Сейчас ребята выкатили апдейт: ARM. Это значит, что на Raspberry и ведроидах станет меньше глюков. Что при этом потерял опенсорс? Что потеряли лично Вы?
6.28, Какаянахренразница, 02:20, 02/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–
В соглашении с кем? Я правлю СВОЙ код. Пишу туда, что хочу и как хочу.
|
7.30, angra, 04:33, 02/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
В соглашении об использовании PVS-Studio. У тебя целых три варианта регулярного использования PVS-Studio для своего кода:
1. Честно добавить требуемые комментарии в код и использовать бесплатный вариант PVS-Studio
2. Честно купить PVS-Studio и не добавлять в код никаких рекламных комментариев
3. Возомнить себя кулхацкером, очень хитро поломавшим систему. И пофиг, что этот способ "взлома" описан прямо в лицензионном соглашении. Кулхацкеры такое не читают.
| | | 6.29, annual slayer, 03:08, 02/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–
а если создать форк с дополнительной шапкой?
4.24, Ordu, 23:42, 01/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +3 +/–
> Ребята пошли дальше и нашли способ спамить прямо в чужих исходниках.
Решение спамить или не спамить в исходниках какого-либо проекта принимают не разработчики PVS-Studio, а разработчики этого проекта. Так что если чё, все претензии к последним.
3.10, Аноним, 20:54, 01/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–Ты разуй глаза и прочитай, про что новость Они поддержку каких-то проприетарных... весь текст скрыт [ показать] |
4.12, kai3341, 21:00, 01/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
> Ты разуй глаза и прочитай, про что новость. Они поддержку каких-то проприетарных компилеров и IDE добавили. Никто в здравом уме ими софт для малины не собирает.
GCC и clang всё ещё поддерживаются, а указанными выше Вас пользоваться никто не заставляет.
Хозяйке на заметку: основная функциональность этого продукта не зависит от компилятора
| | | 3.32, Аноним, 06:48, 02/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–Я аж прослезился Если Пивасик-Студия исчезнет, что при этом потеряет опенсорс, ... весь текст скрыт [ показать] 2.26, Аноним, 00:46, 02/03/2018 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +/–
У них анализатор стоит дороже Intel vtune + vc++ :)
1.2, Аноним, 19:54, 01/03/2018 [ ответить] [ смотреть все] –2 +/–
Как раз к новым ноутам на арме и виндусе подоспели, очень хорошо.
1.7, Аноним, 20:27, 01/03/2018 [ ответить] [ смотреть все] –2 +/–
Проверьте пожалуйста проект Tor
1.18, Аноним, 21:47, 01/03/2018 [ ответить] [ смотреть все] –2 +/–Хотел было высказать Карпову благодарность за то, что поведал о существовании ОС... весь текст скрыт [ показать]
1.31, anonymous, 06:10, 02/03/2018 [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–
А чем отличаются arm компиляторы от x86 с точки зрения статического анализа?
|
2.35, Andrey_Karpov, 08:31, 02/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] [к модератору] | +/– |
> А чем отличаются arm компиляторы от x86 с точки зрения статического анализа?
В основном разными расширениями языка. Плюс потребовалось учесть ряд разных низкоуровневых трюков, которые были подозрительны анализатору (ложные срабатывания), но для микроконтроллеров вполне себе нормальная практика.
| | |
Read more |