|
| | |
Администраторы инфраструктуры проекта jQuery несколько часов назад зафиксировали повторную атаку на сайт jQuery.com и подтвердили компрометацию сервера злоумышленниками. В настоящее время сайт jQuery.com оперативно перемещён на новый сервер, на котором запущены только проверенные сервисы. В отличие от первой атаки, в рамках которой было организовано распространение вредоносного ПО, в рамках второй атаки была осуществлена подмена содержимого сайта (дефейс).
Содержимое главной страницы было заменено на текст "Common, guys! All your base are belong to us. Just please reinstall dat backdoored spenssh deamon. And all will be fine", что может свидетельствовать об организации сбора паролей через подставной ssh сервер. Предполагается, что атаки проведены разными лицами, но использовали для проникновения одну и ту же брешь в системе безопасности. Через какую именно уязвимость был совершён взлом не сообщается.
В настоящее время проводится анализ остаточных следов, работа по усилению безопасности и обновление зависимостей. Не исключается, что в результате атаки, злоумышленники получили доступ к базе учётных записей администраторов и разработчиков jQuery, использующих jQuery.com и ряд других сайтов проекта, работающих на основе движка WordPress. Следов модификации кода библиотеки jQuery и нарушения работы сервисов по её распространению пока не выявлено.
|
|
|
- Главная ссылка к новости (http://blog.jquery.com/2014/09/24/update...)
- OpenNews: Зафиксировано распространение вредоносного кода через инфраструктуру jQuery
| | Тип: Проблемы безопасности | | Ключевые слова: jquery, (найти похожие документы) | При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно | | Реклама | |
id=adv>
| | |
|
2.4, jedie, 11:43, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] [ к модератору] +1 +/–
расскажи это techcrunch.com
2.6, 321, 11:51, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] [ к модератору] +1 +/–
В твоем воображаемом мире ломают только вордпресс?
2.8, MidNighter, 12:00, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] [ к модератору] +3 +/–
ну конечно, только написав с нуля можно получить идеальное качество и не сделать в коде ни одной ошибки. ерунду пишите.
| |
4.16, MidNighter, 12:19, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +1 +/– |
то что описали это обратная сторона популярности продукта. чем выше популярность тем больше людей ищут возможности взлома и тем больше этих уязвимостей находится. К коду созданному вами сомнительно чтобы кто то искал возможности взлома, но это не означает что там нет ошибок. возможно даже наоборот, то что этот код ещё более дырявее чем популярный.
| | | |
2.40, vitalif, 15:30, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] [ к модератору] +/–
а jquery.com на вордпрессе что ли? O_O
Зачем апач и его форки запускать под аккаунтом, который может подменить демона s... весь текст скрыт [ показать]
| |
3.12, Отражение луны, 12:12, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– |
Я в курсе, кто и где её использует, но не понимаю, зачем. Так же готов поставить под сомнение профессионализм этих самых "разработчиков", т.к. яваскрипт сам по себе вполне самодостаточен.
| | | |
4.18, MidNighter, 12:22, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +2 +/–
есть такая особенность работы над проектом которая называется разделение труда. это когда не вам самому надо париться над написанием библиотеки из самодостаточного яваскрипта, а взять уже готовую и использовать. если бы вам заказали создать сайт то без разделения труда вы бы сорвали все сроки и имели бы не конкурентную цену создавая то же самое что уже есть и готово к использованию.
| |
5.23, Отражение луны, 12:39, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– |
Зачем вообще париться над написанием библиотеки, если яваскрипт самодостаточен? Возможно, стоит просто нормально изучить яваскрипт вместо использования всяких коленных поделок?
| | | |
| |
6.28, MidNighter, 13:26, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– |
вы поймёте когда попытаетесь сделать хоть какой нибудь сайт. пока судя по высказываниям вы лишь склонны теоретически рассуждать о "о самодостаточности языка", а не применять эти знания на практике.
| | | |
| |
7.31, arisu, 13:37, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– | |
> вы поймёте когда попытаетесь сделать хоть какой нибудь сайт.
только идиоты пихают в «какой-нибудь сайт» кучу js в надежде, что благодаря этому контент станет ненужным.
| | | |
| |
8.33, MidNighter, 14:09, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– |
заказчик просит сайт исходя из того каким он его видит, разработчики его делают согласно требованиям заказчика. только глупый человек может назвать кого то из участников создания этого продукта идиотом.
| | | |
7.35, Отражение луны, 14:36, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–
Я давно и крайне успешно применяю яваскрипт для немного других целей. И, в принципе, я не против библиотек как таковых, просто реальной пользы от jquery не вижу (м.б. дело в нормальном проектировании просто?). Но мнение делальщика сайтиков, уверен, имеет куда больший вес. (Сарказм).
7.42, vitalif, 15:36, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–
> вы поймёте когда попытаетесь сделать хоть какой нибудь сайт. пока судя по
> высказываниям вы лишь склонны теоретически рассуждать о "о самодостаточности языка", а
> не применять эти знания на практике.
Не-не. jQuery много юзать - это реально моветон. JS действительно почти самодостаточен, нужна-то только пара обёрток на 20 строчек.
Почему моветон? А вот почему: условно говоря, JS, PHP, Perl и прочие питоны - это распи**яйство по сравнению с C, Java, C++, но jQuery - это такое же распи**яйство по сравнению с JS. Т.е. jQuery - это ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ распи**яйства. Есть элемент, нет элемента, нам пох, всё равно все селекторы отрабатывают. Отвалилось что-то где-то - не беда, скрипт всё равно не упадёт... И ищи потом, чего там ему не хватает, сиди, отлаживайся.
Кроме того, когда jQuery во все поля - обычно из этого получается ужасный прибитый гвоздями к представлению код. А когда ещё и динамически добавляется ВСЁ... Ухуху...
4.21, Аноним, 12:34, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–Кросбраузерность не, не слышал... весь текст скрыт [ показать] | |
5.32, arisu, 13:38, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– | |
> Кросбраузерность? не, не слышал
не, слышал. берём, значит, js — и выкидываем нафиг. дальше берём «-»-свойства в css — и выкидываем нафиг. ура-ура, пока Крутые Уебмастера продолжают затейливый секс с разными браузерами, у нас уже всё работает.
| | | |
4.22, Hoboh3zefahB3zoh, 12:35, 25/09/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–
Ассемблер сам по себе вполне самодостаточен
2.38, Аноним, 14:49, 25/09/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] [к модератору] +/–
1.30, Аноним, 13:37, 25/09/2014 [ответить] [смотреть все] [к модератору] +/–Защитники ищут уязвимость методом обновить все подряд и посмотреть будут ли взл... весь текст скрыт [ показать]
Ваш комментарий
Read more |
