1.1, A.Stahl, 11:24, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все]
+46 +/–
Тьфу ты! Браузер... А я так ждал редактора векторной графики. О чём они там думают? Что это вообще за текстовый редактор такой без векторного редактора?
2.3, dimqua, 11:25, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +4 +/– 3.5, A.Stahl, 11:31, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +10 +/–
Ты не знаешь? Ну нифига себе ты много потерял. Это такое "пасхальное яйцо" в емаксе. Текстовый редактор. Прикинь?
3.39, Роман, 15:06, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +1 +/–Ну говорят что в операционной систему GNU Emacs был текстовый редактор я сам ... весь текст скрыт [ показать] , Tav, 12:29, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +6 +/–
Емакс — это Лисп ОС с гибким основанным на тексте унифицированным интерфейсом, именно этим он и ценен. Чуть ближе к Человечному интерфейсу Раскина, чем вырожденные популярные ОС, основанные на концепции приложений. Чем больше всего можно делать в Емаксе, тем лучше.
| |
7.69, arisu, 17:07, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +2 +/– |
> Особенно ярким подтверждением этой версии является переход старых добрых пользователей
> вим, на емакс, аргументируя сей поступок удобством в работе, кстати.
толпами идут просто. как беженцы из украины через польскую границу в россию.
| | | |
6.82, freehck, 19:02, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–
> впрочем, все попытки сделать emacs, но со scheme внутри благополучно померли
GuileEmacs ещё очень даже жив, вроде. Некоторые мои знакомые с ним вполне играются.
> это
> говорит нам о том, что сам по себе emacs — как
> редактор — нафиг никому не упёрся и неудобный
Арису, Ваши импликации не просто не верны, но просто отвратительны.
У меня уже совсем слов нет.
| |
7.83, arisu, 19:05, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +2 +/– |
>> впрочем, все попытки сделать emacs, но со scheme внутри благополучно померли
> GuileEmacs ещё очень даже жив, вроде. Некоторые мои знакомые с ним вполне
> играются.
бедная стюардесса…
>> это
>> говорит нам о том, что сам по себе emacs — как
>> редактор — нафиг никому не упёрся и неудобный
> Арису, Ваши импликации не просто не верны, но просто отвратительны.
> У меня уже совсем слов нет.
а по-моему, есть. на комментарий, как минимум, хватило.
| | | |
4.40, myhand, 15:09, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–Но приделали См опцию lexical-binding ... весь текст скрыт [ показать] , kravich, 13:31, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] –1 +/–
| |
6.67, Crazy Alex, 17:01, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
Я как человек, знакомый с принципами работы психики, могу сказать, что ты неправ. Диапазон возможных реакций всегда определяется контекстом. Единственное, что нужно - чтобы контекст был очевиден. Пример - то, как у человека меняются манеры и речь в зависимости от того, в какой компании он находится. Как правило, сознательных усилий на это не требуется вообще.
| | | |
| |
7.70, arisu, 17:09, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +2 +/– | |
я, как существо ленивое, могу тебе сказать, что мне нафиг не упёрлось этот самый дополнительный контекст помнить, если можно обойтись без этого. а кому упёрлось — тот немножко ненормальный китайский комсомолец.
на руках тоже ходить можно после некоторой тренировки, но зачем?
| | | |
| |
9.80, arisu, 18:20, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +2 +/– |
> Товарищ выше об этом и говорит: помнить контекст неудобно, пусть он на
> экране будет отображен.
на что я ему говорю, что это всё лишнее, и удобнее всего не отображать и не использовать то, что не нужно.
| | | |
| |
10.87, Crazy Alex, 20:32, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– | |
А куда ты денешься? Операций много, объектов, которыми оперировать надо - тоже много и разных. В командной строке текущий каталог - контекст для команды, команда - контекст для ключей... ну можно каталог каждый раз явно писать - легче будет? Работаешь с таблицей - тебе один набор операций нужен, с текстом - другой, с картинкой растровой - третий, с векторной - четвёртый...
Вообще, всё, что на экране - контекст, экран, клавиатура и мышь - одни и те же и взаимодействуешь ты с ними всё время одними и теми же способами. И разница только в том, чтобы в одних случаях ты легко распознаёшь контекст и не пытаешься, к примеру, с электронной таблицей работать как с картинкой, а в других - тебе не дали достаточно явных отличий и приходится напрягаться, чтобы понять, какой набор действий сейчас доступен.
| | | |
| |
11.88, arisu, 20:42, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +2 +/– |
> А куда ты денешься? Операций много, объектов, которыми оперировать надо - тоже
> много и разных.
а это потому, что современные интерфейсы — говно. такие дела, однако.
> В командной строке текущий каталог - контекст для
> команды, команда - контекст для ключей... ну можно каталог каждый раз
> явно писать - легче будет? Работаешь с таблицей - тебе один
> набор операций нужен, с текстом - другой, с картинкой растровой -
> третий, с векторной - четвёртый...
всё это обычные документы. и я не могу понять, почему нельзя работать с текстом как с растровой картинкой, например. и почему нельзя с ним же работать, как с векторной картинкой — особенно если вспомнить, что шрифты-то сейчас в основном векторные. ерунда это всё и ненужные ограничения.
| | | |
3.24, Crazy Alex, 13:36, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–К Раскину С его борьбой с режимами ну-ну ... весь текст скрыт [ показать] | |
6.100, Tav, 04:07, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
Если речь о сложности для пользователя, то да, побеждают интерфейсы, которые изначально кажутся более простыми (пользуясь аналогией Кэя, велосипеды с приставными колесами, которые никто не пытается снять: http://worrydream.com/refs/Vannevar%20Bush%20Symposium%20-), а не те, которые обеспечивают эффективность за счет обучения.
| | | |
| |
7.101, arisu, 04:38, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +1 +/– |
ага, об этом. большое пространство выбора поначалу пугает (стррррашный хакерский терминал!). мы, по-моему, примерно на одних позициях стоим — по крайней мере, на общей основе.
| | | |
5.62, Аноним, 16:45, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +1 +/–Да вот что-то не срослось с унифицированным интерфейсом управления каретой, вело... весь текст скрыт [ показать] | |
6.94, Tav, 01:29, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
Это принципиально разные устройства, а компьютер один. Вам ведь не нужно менять руль (или всю машину), выезжая из города (междугородняя трасса — другой формат, для работы с которым нужно другое приложение с другим интерфейсом). Вы просто едете дальше, а не переключаетесь постоянно между приложениями.
| | | |
5.68, Crazy Alex, 17:06, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–
Ну так чушь же. Под разные задачи оптимальны разные интерфейсы. Но Раскин упорно упирается в интуитивность, знакомость интерфейса, в то время как эффективной работе с чем угодно надо целенаправленно учиться, формировать нужные рефлексы.
| |
6.95, Tav, 03:07, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
> Ну так чушь же. Под разные задачи оптимальны разные интерфейсы. Но Раскин
> упорно упирается в интуитивность, знакомость интерфейса, в то время как эффективной
> работе с чем угодно надо целенаправленно учиться, формировать нужные рефлексы.
Дело далеко не только в знакомости. Унифицированный интерфейс означает общие данные и команды для работы с ними. Уход от невнятных жестов, которые (кроме основных-очевидных) могут быть поняты разными приложениями по-разному, к языку команд. Команды можно комбинировать. Команды избавляют от выполнения кучи рутинных действий (компьютер, заставляющий пользователя выполнять рутинную работу, — абсурд и печальная реальность). Команды составляют язык, овладевая которым можно сделать свою работу более эффективной (такой интерфейс поощряет обучение). Для специфических задач — специальные команды.
| | | |
2.20, Andrey Mitrofanov, 13:05, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +3 +/– 2.33, Аноним, 14:28, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] –1 +/– 2.56, Нимо Ан, 16:06, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +1 +/–
1.6, Аноним, 11:32, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +2 +/–
1.7, онаним, 11:35, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +5 +/–
Напрасно ржете, емакс - годная вещь.
1.9, Аноним, 11:46, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +/–Интересно, чем ответит Vim ... весь текст скрыт [ показать] , Аноним, 12:01, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +5 +/–А кто кого встроит - emacs systemd, или systemd - emacs Делаем ставки ... весь текст скрыт [ показать]
2.38, имя, 14:59, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +/– | |
4.72, arisu, 17:11, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
>> leechcraft же!
> А, точно. Придет личкрафт и покажет этим лохам как надо интегрироваться. А
> что, личкрафт как PID=1 - это было бы утонченно.
в прошлый раз не будем показывать пальцами кто шутил про личкрафт как WM. дошутился.
| | | |
| |
6.93, arisu, 00:19, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– | |
> Нет, к личкрафтам с PID=1 я ещё не готов.
меня очень радует и вдохновляет слово «пока». это значит, что надежда есть.
p.s. по крайней мере, это будет однозначно не хуже системд. и в разы веселее.
| | | |
1.13, sklay, 12:08, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] –1 +/–
EmacsD
1.15, Аноним, 12:12, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +3 +/–Теперь Поттеринг просто обязан запилить в свое подeлие вайн с крузисом Уж это п... весь текст скрыт [ показать] , Журналовращатель, 12:59, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +/–
Круто! А что за браузер? Что может его движок? Опеннет нормально отображается? Неужели Штольман задолбался вгетом качать?
2.26, й, 13:37, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +1 +/–комментарий на опеннете не даёт написать, принимает за бота едет опеннет умерен... весь текст скрыт [ показать] [ показать ветку] , Журналовращатель, 16:06, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–Да, собрал, потестил, ощущения, как от дилдо-веб, только рендеринг похуже и со в... весь текст скрыт [ показать]
1.34, Аноним, 14:28, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +/–Каменты жгут Емаксоводы продолжают успешно насиловать труп скобками На моей... весь текст скрыт [ показать]
| |
2.35, arisu, 14:32, 21/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] | +6 +/– |
> На моей довольно шустрой рабочей станции емакс грузиться столько же сколько и
> Qt с несколькими десятками открытых файлов.
> (((( Почему бы вот, никто не догадывается ))))
а чего тут догадываться? потому что ты упоротый. ибо только очень упоротый может рассказывать про «Qt с несколькими десятками открытых файлов», человек в нормальном состоянии это даже представить не сможет.
| | | |
4.44, Michael Shigorin, 15:22, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] –1 +/–Ребята путают фреймворк с IDE Девочки засмеют ... весь текст скрыт [ показать] 
5.48, Аноним, 15:35, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] –4 +/–Не придирайтесь к буковкам - все всё прекрасно поняли про Qt Creator например, а... весь текст скрыт [ показать] , Аноним, 14:42, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] +/–Короче, разъясни свою мысль про нормальное состояние анонимам ... весь текст скрыт [ показать]
1.46, кверти, 15:26, 21/10/2014 [ ответить] [ смотреть все] +/–
Вот он! Вот он настоящий Unix-way! :)
2.57, Аноним, 16:22, 21/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +1 +/–
1.54, Аноним, 15:46, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] –1 +/–Ниче так - важная новость для фриков Требую вьвера Second Life под emacs ... весь текст скрыт [ показать]
| |
2.96, Ынаним, 03:24, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] | +/– |
Смотрю - фрики зашевелились, минусов ставят. А ведь здравая мысль про SL вьювер (3d из зведочек и крестиков слабо)
С редактором за 30 лет не вышло, хотя бы анонимусы развлекутся.
| | | |
1.58, savant, 16:24, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] +1 +/–
А текстовый редактор когда будет?
1.71, IdeaFix, 17:09, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] +1 +/–
Ждем когда Столман впилит туда GNU/HURD.
1.73, Минона, 17:17, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] –1 +/–
21.10.2020 ... Особенности новой версии: Встроенный гипервизор ; ...
1.74, Аноним, 17:42, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] +/–
| |
|
3.97, Ынаним, 03:32, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +1 +/– | |
Соберитесь вместе, проведите небольшой парад в Мск. мэрия даст добро, раздавайте листовки о пользе емакса, но не рядом со школами (а то мало ли - вдруг привлекут).
Да, анонимы знают про редактор под винду - он такой же как и под *nix. - ничуть не отличается ;)
| | | |
3.102, Анон12312, 10:02, 22/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] –1 +/–
для одаренных уточню - где под винду 24,4
2.98, Ынаним, 03:38, 22/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ показать ветку] +/–
Зачем ананиму? Время терять?
Под галимой виндой есть такой надежный и удобный инструмент для нас анонимов, как VS Studio - установите его и наслаждайтесь возможностями.
Анонимусы гарантируют.
- Ставим VS 2014 + R#
- Быстро и умело кодим
- ....
- Profit!
| |
3.99, arisu, 03:40, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] | +/– |
> Под галимой виндой есть такой надежный и удобный инструмент для нас анонимов,
> как VS Studio - установите его и наслаждайтесь возможностями.
пробовал. ничего нормально сделать невозможно. даже несчастного yank buffer — и того нет. кастрат какой-то.
| | | |
| |
4.103, Anonimus, 10:39, 22/10/2014 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] | +/– |
А совет был анонимам - на не анонимов магия не действует - пытаются емаксовые штучки в пробовать где не попадя, прям как кролики ;)
Анонимы не знают про yank buffer - они код пишут быстро быстро и R# используют.
А если им нужен текстовый редактор писать прозу там или еще что то они используют замечательный инструмент MS Word ну или Geany например.
| | | |
3.104, Ololonim, 11:03, 22/10/2014 [ ^] [ ответить] [ смотреть все] [ к модератору] +/–
Братишка, ты еще им про Eclipse расскажи - этож сектанты скобок. Они не работают а на емакс задрачивают lol
1.75, Аноним, 17:52, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] –1 +/–Столлман счастлив ... весь текст скрыт [ показать]
1.86, yet another anonymous, 20:07, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] +/–
> Встроенный web-браузер (вызов через M-x eww);
Слушайте, он там уже больше 20 лет как...
> Режим выделения произвольных прямоугольных блоков текста (C-x SPC).
Аналогично предыдущему.
1.90, Аноним, 20:57, 21/10/2014 [ответить] [смотреть все] –1 +/–ЧТО в 2014 вот действительно, чего до сих пор нет в emacs, так это прилично... весь текст скрыт [ показать] Read more |
