Инициатива по переводу приложений на декорирование окон на стороне клиента
05.02.18 20:52
1.1, Аноним, 00:24, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все]
+86+/–
Пожалуйста, пошлите их нафиг. Сама идея использования пустого места в заголовке имеет право на существование, но её реализация гномосеками - ужас-ужас
> Пожалуйста, пошлите их нафиг. Сама идея использования пустого места в заголовке имеет > право на существование, но её реализация гномосеками - ужас-ужас
Тут ведь дело-то в чём? Вы согласны, что нужно переписывать с Qt1/Qt2 на GTK3? Так садитесь и переписывайте, по результатам отчитайтесь. Ах, ВАМ это не нужно? Так и переписывание с GTK2 на GTK3 никому не нужно.
ВАШЕ "ненужно" тут никого не интересует: гномеры сказали переписывать на GTK3, ни у кого не спрашивая, нужно ли это кому-то, кроме них самих. Вы с ними согласны. Вот и докажите, что ваше согласие - не просто троллинг: сядьте и перепишите. Ведь они же предлагают это сделать, значит это нужно, по крайней мере, им. Вот и поддержите ребят не словом, а делом.
Согласен, это ж придётся процесс почёсывания тестикул прервать.
2.68, Аноним, 08:25, 06/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] +16+/–
место вокруг заголовка и должно быть пустым - это основы типографики, так поступают во всех книгах и текстах
1.2, Crazy Alex, 00:25, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +38+/–
Гномеры в своём амплуа. Это ж надо собрать вообще все идиотские идеи в одном месте. Как будто библиотеку делают.
Нет, чтобы создать какой-то протокол размещения контролов в заголовке, которым бы занимался WM - надо обязательно ещё бардака добавить.
1.3, someAlex, 00:26, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +32+/–
Не понимаю, в чём может быть выгода подобного перехода.
Большой объём работ, а ради чего...
> Не понимаю, в чём может быть выгода подобного перехода. > Большой объём работ, а ради чего...
Собственно, все это мы проходили годах этак в нулевых, когда каждое окошко выглядело так, как заблагорассудится его разработчику, и надеялись, что никому уже не придет в голову изобретать вырвиглазные дизайны приложений. Но гномеры, как всегда, сумели удивить.
Ну как - ностальгия по Windows 95 Там тоже всё отрисовывалось на стороне клиент... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
1.4, крокодил мимо.., 00:37, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +16+/–
мои пиксельные бордеры окон и особенно окна в фуллскринах смотрят на "инициативную группу".. смотрят.. смотрят.. и требуют MOAR LOOLZ!!!
1.5, dotpot, 00:40, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +/–
devilspie2 undecorate_window
1.6, Аноним, 00:40, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +15+/–
Когда мне мешает заголовок окна, я его отключаю. Ради чего весь сыр-бор?
3.115, Аноним, 11:06, 06/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] +5+/–
да ладно. почти дословно процитировал Леню ;-)
2.35, leap42, 03:11, 06/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку] +16+/–
нынешний GNOME так устроен (к сожалению), что возможность включать/выключать что-то - недоработка, которая обязательно будет исправлена, ну вы поняли...
А у этих Г омосеков всё так устроено -- через зад А если вы не хотите через зад... весь текст скрыт [показать]
1.8, Celcion, 00:52, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +14+/–
Есть мнение, что ко мнению авторов Gnome можно будет прислушиваться лишь тогда, когда их собственная DE перестанет представлять из себя дичайшее малоюзабельное уродство, жутко лагающее на слабом железе (где KDE5 в сравнении просто летает) и жрущее память/проц почище винды.
Ну и да - спасибо им за то, что их так сильно интересует мнение конечных пользователей.
С чего бы это? Скорее, как раз наоборот, т.к. с клиент-сайдом отзывчивость заголовка с рамкой становится зависимой от загрузки приложения. Малейшие подвисания в потоке UI -- и даже банальное перемещение окна по экрану может стать проблемой.
1.15, key, 01:16, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +/–
Чет не понял что именно гном предлагает.
У него ж в любом случае должен ssd быть реализован?
Ну а в чем проблема тогда? Хочет разраб заморочиться - csd, не хочет - ssd. Или они решили просто поднять общую рекомендацию вроде "не ставьте баннеры на своем сайте на полэкрана".
> Чет не понял что именно гном предлагает. > У него ж в любом случае должен ssd быть реализован? > Ну а в чем проблема тогда? Хочет разраб заморочиться - csd, не > хочет - ssd. Или они решили просто поднять общую рекомендацию вроде > "не ставьте баннеры на своем сайте на полэкрана".
Если вкратце, они хотят сделать малоюзабельный интерфейс стандартом дефакто, чтобы пользователи не убегали на более удобные DE.
Для Wayland-приложений они даже не планируют SSD Только для старых X11-приложен... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
1.16, Онаним, 01:18, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +3+/–
И ведь добьются же. Все серьёзные люди типа RedHat и Торвальдса их почему-то любят до посинения. Торвальдс даже плюётся, но всё-равно почему-то терпит. Никто не воспринимает другие WM/DE всерьёз до такой степени, что пихают Гoвном как стандарт в корпоративные дистрибутивы несмотря ни на какие извращения с его стороны. Так что и эту хрень пропихнут наверняка.
У торвальца акции редхета, редхет радостно вращается за деньги на оси микрософта... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
1.31, Андрей, 02:19, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +3+/–
Лучше бы предложили идею, чтобы X-server использовал Qt/GTK тулкит библиотеки на стороне клиента. Как это было когда-то изначально.
А разрабатывается он с 2008-го ... весь текст скрыт [показать]
4.314, rvs2016, 19:02, 07/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору] +/–> Года с 2011 слышу про то, что Wayland вот-вот и уже готов, > вот еще немножечко, что иксы уже всё... и с тех пор, > собственно, ничего не изменилось.
А ещё лет за 10 до этого было что-то похожее - ходили параллельно XFree86 и XOrg. Сейчас про XFree86 кто-ниюудь помнит?
В kde хотя бы можно еще что-то настраивать Правда, в пятокедах настройке поддае... весь текст скрыт [показать]
1.36, Kott, 03:21, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +2+/–
пусть идут к чертям со своими инициативами
для четверокедового kwin-a был годнейший стиль bespin, умеющий рисовать заголовок сбоку, вот его верните пожалусто!
Его исходники посмотрите. Набор костылей, подпорок овна и палок.
1.39, Аноним, 04:27, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] +13+/–
Меня вот что веселит. Ведь та ситуация, с которой предлагается бороться, возникла не по воле господа. Эти дефекты дизайна были сделаны целенаправленой глупостью неумеющими проектировать разработчиками. И теперь они перекладывают ответственность на других.
1.40, Аноним, 04:41, 06/02/2018 [ответить] [смотреть все] –17+/–
Поработайте на небольших ноутбуках с HiDPI Где каждый пиксель по вертикали на в... весь текст скрыт [показать]
Да вот мне и не понятно, почему ты в стане кадеешников, у которых из доводов только размер кнопок и т.п. Ведь cinnamon и gnome - это одно и то же. У обоих основной тулкит это gtk3, у обоих размер и внешний вид виджетов зависит только от используемой темы. Тебе не кажется, что доводы гномоненавистников о размерах виджетов являются полным обсурдом?