top
logo


Брюс Перенс намерен отсудить у Grsecurity судебные издержки в размере 500 тысяч долларов PDF Печать E-mail
08.02.18 16:51
  1.1, A.Stahl, 20:00, 08/02/2018 [ответить] [смотреть все] +15 +/ Хех, ребята из Grsecurity думали что это они будут со всеми судиться и грести бабло лопатой, а тут на тебе...
Как говорил Санчо Панса: "Собираясь за шерстью, смотри как бы тебя самого не остригли".
  1.2, Аноним, 20:02, 08/02/2018 [ответить] [смотреть все] –3 +/
Мда, открытое ПО должны защищать адвокаты из списока Legal 500 За такие гонорар... весь текст скрыт [показать]
 
  2.7, Аноним, 20:09, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/
Райзер сам протупил, он отказался от услуг адвоката так как считал себя самым ум... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
 
  3.27, odd.mean, 01:27, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
> "считал себя умным"

И был, пожалуй прав. В данном случае проблема не в наличии/отсутствии мозгов в организме и даже не в их количестве. Дело в адекватной оценке своей компетентности в конкретной сфере (авторское право и copyleft) и в I've read the whole license. Одно дело иметь представление о GPLv2, другое дело -- понимать GPLv2, и совсем другое дело прочитать GPLv2 вместе с юристом (компетентным в области авторского права).

 
  4.33, qsdg, 02:46, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
>> "считал себя умным"
> И был, пожалуй прав.

Нет, любой кто сталкивался с судебной системой, особенно в США, знает, что адвокат нужен абсолютно всегда, даже если дело простецкое и ты очевидно не виноват. Так что он был очевидно не сильно умён.

Правда проблема в том, что в США это стоит немалых денег (адвокаты берут $600+/час), поэтому от такой системы выигрывают только адвокаты.

 
  5.38, pavlinux, 03:59, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Телевизора обсмотрелся?
 
5.43, Аноним, 05:49, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Могу поискать статистику по оправданиям Там люди занимающиеся самозащитой с бол... весь текст скрыт [показать]
 
  6.46, Аноним, 08:35, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
А есть статистика по невиновным, которых посадили?
 
2.8, Аноним, 20:10, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +3 +/ Если бы он показал тело, когда копы предлагали сделку, сейчас бы уже откинулся
 2.9, Адепт, 20:29, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –7 +/ Я бы ему за ФС простил убийство.
 
  3.11, Blind Vic, 20:34, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Даже убийство своей сестры или дочери?
 
  4.14, Аноним, 21:08, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Конечно
 
  5.18, Аноним, 21:36, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
И я простил бы ему убийство твоей сестры или дочери.
 
  6.21, Аноним, 22:24, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Я вас обоих простил.
 
  7.37, anonymous, 03:30, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
А я прощаю вообще всех.
 
4.15, Аноним, 21:09, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  –2 +/
Простить он должен будет сам себя Иначе, кто же его простит Ну, что же, Вы его... весь текст скрыт [показать]
 
  5.35, Аноним, 03:15, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Предлагаю его приговорить к вечной поддержке ФС
 
2.12, Аноним, 21:03, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +2 +/ А если б он жену не убивал, то и отмазывать бы не пришлось. Выгодно.
 
  3.49, ILoveIslam, 08:58, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
Жена это заслужила. А Рейзер заслужил свободу.
 
1.3, Аноним, 20:03, 08/02/2018 [ответить] [смотреть все]  +/ Попали ребятки. Это вам не в твиттере людей блокировать.
 
  2.5, A.Stahl, 20:06, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +1 +/
А они и таким не гнушались? Дай ссылку -- чую забавное кино получится...
 
  3.10, Аноним, 20:32, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +1 +/
Их главный разработчик постоянно людей блокирует в порыве злости Один из самых ... весь текст скрыт [показать]
 
  4.13, A.Stahl, 21:03, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +4 +/
Мдя. И ведь эти люди вероятно старше 15 лет...
 
  5.34, qsdg, 02:47, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
> Мдя. И ведь эти люди вероятно старше 15 лет...

Ну дак Трамп тоже не молод. А ведёт себя примерно так же.

 
4.29, анон, 01:51, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ Бред сивой кобылы.
 4.32, pavlinux, 02:27, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ > Их главный разработчик постоянно людей блокирует в порыве злости.

Я его постоянно нах... посылаю, чот до сих пор не блокировал.

 
1.6, Аноним, 20:08, 08/02/2018 [ответить] [смотреть все]  +5 +/
Эти звезды юриспруденции в кредит работали или за идею А может изначально предл... весь текст скрыт [показать]
 
  2.19, Аноним, 21:50, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  –1 +/
За авторитетность и рекламу репутации их юрконтор, будет больше заказов.
 
2.40, Ordu, 04:09, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/ > Ситуация как бы недвусмысленно показывает, что исход дела решает толщина кошелька. Если не виновен, то должен получить похожий результата и с дешевым адвокатом, а если переплатил за что-то там, то это твое личное дело.

Да, идеально было бы, если бы адвокаты вообще были бы не нужны, и всё решал бы судья -- хороший, грамотный, честный и неподкупный судья, которого невозможно обмануть. Но реальность иная, и судебные издержки существенны.

 
  3.42, angra, 05:04, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Дело не в отсутствии "хороший, грамотный, честный и неподкупный судья, которого невозможно обмануть", а в системе, которая взвинчивает до небес цену одного вида труда и при этом платит копейки за большинство других. Получали бы все юристы оплату адекватную их труду, не было бы особых издержек на суды и ситуации, когда деньги стоят выше закона.
 
  4.44, Ordu, 06:06, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
Мы можем вешать вину за существующее положение дел на кого угодно, или на что уг... весь текст скрыт [показать]
 
3.45, ryoken, 07:31, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ > судебные издержки

Поясните неразбирающемуся. А что вообще включает в себя сей термин? И есть ли отличие "у нас" и "у них" ?

 2.47, KonstantinB, 08:53, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  +/ В США так не работает. Там десятки тысяч законов, как федеральных, так и законов штата, пересекающихся друг с другом и часто содержащих взаимоисключающие параграфы. Бардак полный, черт ногу сломит. В результате, как правило, исход определяется не тем, кто прав, а тем, у кого юрист круче.
 
  3.48, KonstantinB, 08:56, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  +/
Плюс еще прецедентное право, и куча прецедентов как в пользу так одной, так и другой стороны, надо доказать, какой ближе.
 
1.16, Аноним, 21:11, 08/02/2018 [ответить] [смотреть все]  +/ эч, надо было в юристы идти.....
 
  2.17, Хряк, 21:30, 08/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  +/
Сидел бы сейчас в тесном офисе с минимальной зарплатой и перебирал однотипные бумажки.
 
  3.22, Аноним, 00:13, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
Ничего, благодаря systemd скоро только и останется сидеть и перебирать однотипны... весь текст скрыт [показать]
 
1.23, Onanon, 00:23, 09/02/2018 [ответить] [смотреть все]  +/ Какой бред. Grsec - едва ли не самое хорошее, что было в мире линукс. Конечно же надо отсудить у них все деньги, пусть линукс так и остаётся рeшeтoм! GPL - рак в мире СПО.
 
    3.25, Onanon, 01:01, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  –1 +/
>> GPL - рак в мире СПО.
> Какой интересный переход на GPL.

Освежаю память, бесплатно:

> Напомним, что Перенс опубликовал в своём блоге заметку, в которой раскритиковал ограничение
> доступа к наработкам Grsecurity и предостерёг от покупки платной версии из-за возможного
> нарушения лицензии GPLv2. Grsecurity не согласились с подобной трактовкой и подали в суд на Брюса
> Перенса, обвинив его в публикации ложных заявлений под видом фактов и злоупотреблении своим
> положением в сообществе для умышленного нанесения вреда бизнесу компании Open Source Security.
> Разбирательство касалось только ущерба от публикации Перенса и не затрагивало вопрос, имеет ли
> место нарушение GPLv2.

Была бы нормальная лицензия, разработчики grsec не попали бы на бабки за то, что не захотели делиться кодом с дармоедами и _ворами_ (или как надо назвать попытки перенести механизмы pax/grsec в ведро, заботливо убирая все упоминания оригинальных авторов?).

 
  4.26, depeche, 01:23, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
>> Была бы нормальная лицензия, разработчики grsec не попали бы на бабки за то, что не захотели делиться кодом с дармоедами и _ворами_

Ну правила GPL известны давно.

 
4.30, анон, 01:57, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/ Кто не работает, то ест.
 4.36, Ordu, 03:25, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +2 +/
Разработчики grsec знали на что идут, текст GPL лицензии у них был, проконсульти... весь текст скрыт [показать]
 
  5.39, pavlinux, 04:02, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
> ну написали бы свой загрузчик для ванильного ядра, который бы накладывал на ядро бинарные патчи grsec.

LivePatch уже в 4.15 :)

> Додоминировались.

Ничё, их патч стоит 300.000$, денег найдут.

 
  6.41, Ordu, 04:28, 09/02/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  +/
>> ну написали бы свой загрузчик для ванильного ядра, который бы накладывал на ядро бинарные патчи grsec.
> LivePatch уже в 4.15 :)

Вот, сразу бы так, и зачем было судиться?

>> Додоминировались.
> Ничё, их патч стоит 300.000$, денег найдут.

Тогда вообще неясно, о чём сыр-бор.

 

Read more http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48039

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

bottom

 

Unreal Commander PfSense по русски Яндекс.Метрика